> System.pas пока что не могу показать


А без него сравнение бессмысленно.
Так что будем пока считать твои утверждения голословными)


> где написано mov fs:[eax],esp


Причем здесь это ? Это само собой.

Я про код финализации защищаемого блока, обращение к которому компилятор обязательно будет пытаться вставить в результ.код.

А к чему обращаться-то, если ты покоцал system и выкорчевал оттуда все непонятное и посему якобы ненужное ?)

> Причем здесь это ? Это само собой.


Это не само собой. Это именно то, что делает компилятор при встрече конструкции try...{finally|except} - вставляет формирование блока обработки исключительной ситуации - N команд в начале блока, N команд в конце.

Сергей М. ©   (04.04.08 12:47) [60]

> Причем здесь это ? Это само собой.
> Я про код финализации защищаемого блока, обращение к которому компилятор обязательно будет пытаться вставить в результ.код.

А причем здесь код финализации? Я про него вообще не говорил.
Я говорил про блок обработки исключений, а он зашит в компиляторе. С чем не согласны?

http://tysch.narod.ru/test11.zip
Вот, убедитесь, никакого _IntfClear там нет.

> Я про него вообще не говорил.
> Я говорил про блок обработки исключений


Да мало ли что там еще "зашито")


> http://tysch.narod.ru/test11.zip


 403  
Нет главной страницы

Ой
В разделе сайта, к которому вы обратились, нет главной страницы

Сергей М. ©   (04.04.08 13:11) [63]

Не надо, а? Все отлично открывается.

> Игорь Шевченко ©   (04.04.08 13:01) [61]


А никто и не возражает, даже если это неявный try-блок

> Тыщ   (04.04.08 13:15) [64]


ну любуйся сам, раз открывается)

Помощь вообще-то  тебе нужна, а не мне)

Сергей М. ©   (04.04.08 13:22) [66]

Я сомневаюсь, что ссылка не работает - другу дал проверить, работает.
Есть другие предложения, как вам этот файл передать?

slil.ru

Кидай туда - и 1-ю и 2-ю (обе не открываются)

> Тыщ   (04.04.08 11:23) [40]
> Сергей М. ©   (04.04.08 11:19) [38]В программе должно быть
> все красиво - и размер, и скорость, и структура, внешняя
> и внутренняя.Не должно быть ничего лишнего.Если программирование
> искусством считать, конечно.

потому и не надо изобретать велосипды.

сочувствую человеку, который будет разбираться в этом коде потом..
видал я тварения таких любителей красоты, блин..

код должен быть красив и по-возможности решать задачу, для выполнения которой и написана программа, а не выполнять обслуживающие действия, для которых как раз и придуман VCL.

> Тыщ   (04.04.08 13:27) [67]

не работает.

> Eraser ©   (04.04.08 13:34) [70]
>
>


Значит ты не друг)

palva ©   (04.04.08 13:41) [73]

А она там есть, index.html.

> Тыщ


Так.
Посмотрел.

Все верно - ты покоцал тела всех п/программ, относящихся к сабжу, после чего скомпилил юнит. В результате объектный код таких п/программ в system.dcu превратился в одну-единственную инструкцию RETN.

При компиляции проекта компилятор справедливо заменил инструкцию вызова таких "затычек" на непосредственно инструкцию RETN.

Т.е. ты поменял шило на мыло)

Сергей М. ©   (04.04.08 14:09) [75]

Ну, убедились, что _IntfClear там нет?

От "затычек" я избавился (от большинства) в test10.
Вопрос прежний -
> Есть ли еще способы вернуть строку (AnsiString)?

Маньяк !)

Начисто выбрил весь код, имеющий отношение к SEH, но при этом оставил огромную кучу "хлама", явно не требуемого при "пишу на чистом ВинАПИ"

))

Сергей М. ©   (04.04.08 14:17) [77]

> оставил огромную кучу "хлама"

Например?

> Тыщ   (04.04.08 14:16) [76]


> убедились, что _IntfClear там нет?


Ну ты и фрукт)

На момент, когда я упомянул _IntfClear, предполагалось что ты пользуешь штатный system.dcu, а не выбритый лоскутами)