> @!!ex ©   (28.03.08 12:24) [65]

рыбаки и охотники еще и не такие истории рассказывают...

Удалено модератором

> [79] Andy BitOff ©   (28.03.08 12:47)

а че, неправда разве?
государство о тебе впомнит только, если ты за телефон забудешь заплатить.
Половина русских программеров пашет на дядю-буржую, называясь на редкость убогим словом "аутсорсеры".
Половина бывших советских предприятий скуплена буржуями.
Больше половины пенсионеров за чертой бедности, а какой-нибудь манагер по продажам тайваньских кондиционеров может за месяц зашибить бабла, которого на 10 таких бабулек до конца жизни хватит
Это нормальная ситуация?

> clickmaker ©   (28.03.08 12:53) [83]

Ну, "нормальная", это, конечно нет, но вот обычная, скорее да. К сожалению, это не беда нашей страны, это беда всего мира. Чтобы стало по другому надо менять очень, очень много и в первую очередь свести на нет "власть денег". Но, как вы, наверное, понимаете, это утопия.

> Jeer ©   (28.03.08 12:45) [78]
>
> Впрочем, разума и совести тебе это не прибавит.

Ок. Давай посмотрим, сколько разума и совести содержится в предложении:

> Продавай и ты, что-то мешает ?

Сначала подойдём с точки зрения разума.
Чтобы что-то продать, надо что-то создать. Отсюда с неизбежностью следует, что стратегия "Продавай и ты" никак не может быть преобладающей и тем более всеобщей. А если и может, то очень не долго, т.к. очень быстро заканчивается полным коллапсом того, что тут призывают "защищать".

Теперь подойдём с точки зрения совести.
Допустим, с разумом у говорящего всё в порядке. Тогда это означает, что либо он сознательно присоединяется к временщикам, движимым желанием напродать побольше, а после -- хоть потоп, либо расчитывает, что кто-то и дальше будет обеспечивать существование тех, чья единственная цель -- захапать и продать. И то и другое к совести имеет отношение примерно такое же, как дерьмо к гусиному паштету.


> Andy BitOff ©   (28.03.08 12:47) [79]

Доводов-то я как раз и не видел.


> geoquest   (28.03.08 12:51) [82]

Примите моё искреннее сострадание

> Virgo_Style ©   (28.03.08 12:51) [81]

Стоп-стоп.
Попытка представить дело так, что " балбес на мерседесе, Лужков, и черт с рогами" неизбежное, как всемирное тяготение, дополнение к "хате" -- величайшее заблуждение.

> Ega23 ©   (28.03.08 08:11) [46]
>
>
> > Угу, набирают "отслуживших в армии", afaik. Иными словами
> > без призыва такой контракт не формируется. Ответственных
> > за комплектование можно понять, - дембельнувшегося взять
> > лучше, чем салагу, уже многое умеет, подготовлен и т.д.
>
> > Буду рад ошибаться.
>
>
> А как иначе-то?

Амеры - дураки, без призыва набирают контрактников. Да и у нас глупости хватает, например, в ментовку можно пойти работать без призыва. Ну, прям приходишь и говоришь, хочу быть ментом. Поучился, пошел работать. И как мы докатились до жизни такой?

Удалено модератором

DiamondShark ©   (28.03.08 13:28) [86]
Попытка представить дело так, что " балбес на мерседесе, Лужков, и черт с рогами" неизбежное, как всемирное тяготение, дополнение к "хате" -- величайшее заблуждение.

Оно не неизбежное дополнение. Оно реальность, данная в ощущениях. К сожалению, да.

Я защищаю хату - а у меня за спиной заодно сидят Лужков и черт с рогами на мерседесе. Можно отойти в сторонку, и пусть сами выкручиваются.

Только это называется "выбить себе глаз, чтоб у тещи зять кривой был", потому что и от хаты ничего не останется.

Удалено модератором

Virgo_Style ©   (28.03.08 14:49) [89]
пусть сами выкручиваются.

Причем с хорошей долей вероятности они-то как раз и выкрутятся, в отличие от меня и хаты.

> Амеры - дураки, без призыва набирают контрактников. Да и
> у нас глупости хватает, например, в ментовку можно пойти
> работать без призыва. Ну, прям приходишь и говоришь, хочу
> быть ментом. Поучился, пошел работать. И как мы докатились
> до жизни такой?


Есть такая штука, как контракт. В котором чОрном по белому прописано, что ты ОБЯЗАН отслужить 3 года.
Что будет, если ты через год "передумаешь"?
С нашим законодательством опять начнут ныть, что, мол, служба - это такая же работа, а по КЗОТу какому-нибудь ты имеешь право ... (ну и так далее).
Вот когда будет законодательно закреплено, что уволиться досрочно ты вообще не можешь (или можешь, но тогда - только дворником работать), кроме совсем уж каких-то внештатных ситуаций (которые тоже должны быть оговорены в законе), вот тогда и будут туда брать без срочной службы.
А потом посмотрят на количество желающих служить по контракту, и, возможно, совсем призыв отменят, если таких будет хватать.

Как-то так должно быть.
Всё - ИМХО.

> Если армия изменяет человека, то очевидно, приобретенные
> им моральные качества должны найти отражение во всем его
> образе действий и мыслей.


Я перестал пить водку без меры, начал регулярно мыть ноги и ежедневно менять носки, завязал общение с товарищами алкашами и наркоманами, поступил в университет на интересную мне специальность, нашёл хорошую и интересную работу, женился, растёт сын.
Было бы всё это без армии - не знаю. Но подозреваю, что либо спился бы (всё к тому и шло), либо на иглу подсел, как многие из тех товарищей.
МНЕ - пошло на пользу.
До остальных мне - до лампочки.

> Ega23 ©   (28.03.08 15:08) [92]

Ну, закон, как известно, что дышло...
Вопрос - кого закон защищать должен? Работника или работодателя? Банк или его клиента? Насколько закон может оставлять место для "передумал" в договоре? причем в любом, а не только в "армейском контракте"?
Пока у нас все равны только в бане (да и то в разных) смысл что либо обсуждать?

И здесь про армию? :o))

Удалено модератором
Примечание: Выражения выбираем

den303 ©   (28.03.08 16:33) [95]

И здесь про армию? :o))

Мобилизация идет полным ходом. В Китае, например, армия порядка 200 млн, если не ошибаюсь.
Во народу ...
Шапками(касками) закидают ....

> У меня к вам встречный вопрос. Вы можете отличить? Что говорит
> вам внутренний взор?

Понятно... Значит значит просто поболтать пришел, не понимая о чем речь идет.
Значит будем тереть...

> isasa ©   (28.03.08 16:51) [97]
>  В Китае, например, армия порядка 200 млн, если не ошибаюсь.

О, блин, народу! Затопчут нафик o_O