регулярная функция/процедура, имеется в виду цикл?

> имеется в виду цикл?


Причем здесь цикл ?

Я говорю о Pascal и Object Pascal.

Короче, ты взялся за непосильную (пока) для тебя задачу.

И вот этим вот


> получаю мелкий размер программы, больший контроль над программой,
>  учусь, получаю удовольствия от программирования больше
> чем на VCL


свое откровенное дилетантство в этих вопросах прикрывать не надо)

Так что тебе прямая дорога в "Начинающие")

я не отрицаю свое дилетантство, но то чем я  якобы прикрываюсь - правда.

> Galiaf ©   (23.02.08 01:48) [43]
>
> я не отрицаю свое дилетантство, но то чем я  якобы прикрываюсь
> - правда.
>

Ну так купи и читай книжки. Если не знаешь какие, то именно это и спроси.
P.S. Я удивляюсь "долготерпению"  Сергей М. © .

Не понимаю, зачем столько критики??? Не знаю как сделать, спросил на форуме, получил ответ, все работает. А дилетант я или нет, какая собственно разница? Или спрашивать на форумах и учиться на форумах можно только профи, а дилетантам можно только спрашивать из какой книги это вычитать?

> Galiaf ©   (24.02.08 03:14) [45]
>
> Не понимаю, зачем столько критики???

Тебе "ответ" нужен или "готовый код"?
За "готовый код" нужно платить! Уж извини. Сей "готовый" код, как правило, добыт "плотом и кровью". Ну или за него уже кто-то заплатил. И теперь хочет получить свои денежки обратно, да ещё и с прибылью!
Шпаргалки забудь. Это было до реальной жиэни.

>>Galiaf
Для начала не обязательно лезти в дебри VCL и вникать в MakeObjectInstance
Можно при создании окна сохранять соответствие handle и адреса объекта "обертки" например вмассиве, затем в общей WndProc по wnd:HWND восстонавливать адрес объекта и вызывать уже WndProc объекта обертки

> просто так   (26.02.08 00:35) [47]

Что-то похожее хотел сделать до того как задал вопрос но сомнения по поводу правильности заставили обратиться на форум.

> Galiaf ©   (27.02.08 23:42) [48]
>
>
> > просто так   (26.02.08 00:35) [47]
>
> Что-то похожее хотел сделать до того как задал вопрос но
> сомнения по поводу правильности заставили обратиться на
> форум.
>

Лучше бы те сомнения  заставили читать учебники.

> Что-то похожее хотел сделать до того как задал вопрос но
> сомнения по поводу правильности заставили обратиться на
> форум.

откуда сомнения в правильности?

> Германн ©   (28.02.08 02:54) [49]

Не стоит делать из хорошего форума помойку!
Просьба проследовать в конференцию "Прочее".

> откуда сомнения в правильности?

Я "самоучка" и свой код воспринимаю как догадки, каждые новые решения для меня сомнительны, даже если работают я ищу информацию о том как это делают опытные люди.
То, что я хотел сделать - это создать массив хэндлов для доступа к каждой форме и просто по массиву проверять, где что нужно рисовать. По-моему глупое и в корне неправильное решение проблемы. Но это способ работал бы 100%.
P.S.
ну 99%
ну или 99%.

Жаль, что автор такой упрямый. Я ведь предлагал реальную помощь при написании подобных программ, причем без оплаты, как некоторые предлагают. У меня достаточный опыт при написании не самых навороченных программ, но надеюсь автор на такое пока не замахивается. Но вот все равно никак не могу понять, ну зачем сразу же, без достаточного опыта, пытаться перелопатить под себя VCL? Для начала попробуй писать как я показывал, а потом по мере накопления опыта можно создавать и свои классы, наподобии того же VCL.

> dsoft ©   (01.03.08 23:20) [52]

Не могу согласитться.

> зачем сразу же, без достаточного опыта, пытаться перелопатить
> под себя VCL

Для того, чтобы получить тот самый опыт.

> Galiaf ©   (29.02.08 03:13) [51]
>
>
> > Германн ©   (28.02.08 02:54) [49]
>
> Не стоит делать из хорошего форума помойку!
> Просьба проследовать в конференцию "Прочее".
>

Согласен. Сделай, пожалуйста, соответствующие выводы для себя.

К сожалению автор вряд ли чему научится. Не имея соответствующих навыков пытаться построить "ракету"...

> К сожалению автор вряд ли чему научится. Не имея соответствующих
> навыков пытаться построить "ракету"...

эт почему? винапи освоит маленько, поймет как не надо делать
кстати Galiaf, юзай object, зачем тебе class

> кстати Galiaf, юзай object, зачем тебе class


Для начала пусть узнает разницу между этими понятиями.

> кстати Galiaf, юзай object, зачем тебе class

До того как задать вопрос на форуме спрашивал у друга в чем разница между ними, пришли к выводу что object - это базовай класс... до того разговора использовал именно object но после начал использовать class, т.к. подумал, что object - это лишнее. В чем моя/наша ошибка?

> Согласен. Сделай, пожалуйста, соответствующие выводы для
> себя.

И  я согласен с вами.
Уже давно считаю ветку закрытой, но отвечаю на коментарии.

> просто так   (02.03.08 10:05) [56]


Если class (и все что с ним связано) автору дан в "бесплатную нагрузку", почему бы этим не воспользоваться ? Минусов от этого никаких - одни плюсы)