-
>Как можно определить частоты, громкости и длительности хрюканья
>борова, оцифрованного и записанного в wav-файл ?)
Хрюканье и прочее в звуке и есть совокупность частот распределенных в соответствии звучания, которое разбирает наше ухо. 8))
>Они делают Фурье-преобразования.
Угу. На основе частот.
>А причем здесь таймер ?)
Не таймер, а спикер.
-
> AL2002_ (19.02.08 17:00) [18]
Случай с тобой тяжелый, однако.
С такой кашей в голове шашлык нэ вийдет:)
-
>Случай с тобой тяжелый, однако.
>С такой кашей в голове шашлык нэ вийдет:)
Если ответить нечего, то обычно переходят на личности.
-
А вопрос-то очень прост.
Код відергивает инфу из wav-файла, обрабатывает ее и отсылает на спикер в виде череды частот и длительностей. Мне они и нужны.
Если бы я в асме шарил, я бы здесь темы не создавал.
Неужели никто не может сделать перевод из асма в паскаль?
-
А белый шум изобрел я:
for i:=0 to 10000 do windows.Beep(random(10000)+500,1);
(с) easy из чата
-
> [23] AL2002_ (19.02.08 18:20)
Я чего то не понимаю, или в асмовском коде как раз и делается преобразование Фурье...
-
@!!ex © (19.02.08 19:48) [25]
>Я чего то не понимаю, или в асмовском коде как раз и делается
>преобразование Фурье...
Ну, если shr al,6 и and al,2 это фурье, то я, конечно, рад.
Но мне надо это на нормальный дельфийский код, без asmа, перевести.
-
> [26] AL2002_ (19.02.08 20:11)
ну так переведи. команды - элементарные. Если не знаешь асма - идешь в гугль и смотришь значение каждой команды. и переводишь на дельфи.
-
> AL2002_ (19.02.08 18:11) [22]
Но случай, поверь уж, действительно тяжелый.
> Не таймер, а спикер.
А спикер, по-твоему, куда воткнут - в задницу ?)
Классически он управляется каналом таймер-чипа 8253, к этой "классике" как раз и относится тот код, который ты тут привел, ничерта не понимая происходящего в нем)
-
Удалено модератором
-
А по-моему где-то были компоненты для чтения тегов. Сам не использовал, но имеются.
-
Сергей М. © (19.02.08 20:34) [28]
>А спикер, по-твоему, куда воткнут - в задницу ?)
Вам виднее.
>Классически он управляется каналом таймер-чипа 8253, к этой "классике"
>как раз и относится тот код, который ты тут привел, ничерта не понимая
>происходящего в нем)
Ну я и этому рад, конечно.
Но это не дает решения вопроса.
Значит, вы, нафлудив здесь кучу сообщений, отняв у себя и у меня немерено времени, не можете перевести код управления таймер-чипа, который в свою очередь управляет системным динамикомъ, з асма на дельфи, рассказывая мне при этом, что в wav-файле нету сведений о частоте, громкости и прочей инфе о звуке?
Так, получается?
-
> [31] AL2002_ (19.02.08 23:58)
Пока поулчается, что вы сами не можете решить простейшую задачу(перевод асм кода в дельфи), которая школьник с 1 месяцем информатики решает без проблем, тупо смотря в справочник по асму.
-
-
в порядке оффтопа
----
> Сергей М. © (19.02.08 10:12) [5]
> TWaveHeader = record
> Marker1: Array[0..3] of Char;
> BytesFollowing: LongInt;
> Marker2: Array[0..3] of Char;
> Marker3: Array[0..3] of Char;
> Fixed1: LongInt;
> FormatTag: Word;
> Channels: Word;
> SampleRate: LongInt;
> BytesPerSecond: LongInt;
> BytesPerSample: Word;
> BitsPerSample: Word;
> Marker4: Array[0..3] of Char;
> DataBytes: LongInt;
это плохая структура заголовка wav, не приводи её никогда, чтобы не позориться и не вводить никого в заблуждение
причина - wav файлы являются составными (как и avi) и там много разных заголовков, которые могут сочетаться в разных комбинациях
одно из сочетаний (самое простое, кстати) представлено данной структурой
поэтому опасность как раз в том, что (меньшую) часть файлов можно будет прочитать с данной структурой, а остальные будут выглядеть битыми
> Compiler © (19.02.08 23:47) [30]
> А по-моему где-то были компоненты для чтения тегов. Сам
> не использовал, но имеются.
20 минут работы и никаких компонентов
-
> wav файлы являются составными
Мне это хорошо известно.
Простой файл или составной - по барабану.
Ни в одном заголовке ни одной из частей нет той инф-ции, которую автор страстно желает иметь)
-
> wicked © (21.02.08 03:05) [34]
Я, что-то, тоже не понял - при чем тут плохая или хорошая структура заголовка ?
Сергей привел ее только лишь для уточнения факта, что в header не содержится желаемой автору сабжа информации.
Все, что нужно автору содержится в "теле" wave-файла, а, поскольку, желаемым источником звука является системный speaker, то нет другого способа ( без hardware-переделок) "пропищать" wave-файл через speaker, кроме как преобразования амплитудно-модулированного сигнала из wave-файла (PCM) в ШИМ-сигнал для подачи на speaker через системный таймер.
Именно эти и предлагалось неоднократно заняться автору сабжа, но - каша в голове.
А вот когда научится готовить бастурму, тогда и шашлык может выйти.
А может и не выйти из-за несварения:)
-
> Jeer © (21.02.08 15:58) [36]
))
Так точно, сэр !
Ваша поддержка, как и всегда, как нельзя кстати)
Кашу ту, изрядно пересоленную "эквалайзерами", СайндФоржами и прочей не имеющей отношения к делу лабудой, будет действительно трудновато превратить в шашлык)
-
> Сергей М. © (21.02.08 16:39) [37]
"Если не мы, то кто ? " (С)
"В любое время, в любом месте - любая задача" (С)
-
Вопщем, никто ничо не смог. На том и закончим.
|
Есть новые 
Нет новых [134431 +15][b:0][p:0.001]