-
Доброго времени суток! Вот собственно код: var arr: array of integer; tn:tTreeNode;
while not MTE.Eof do
begin
setlength(arr,length(arr)+1);
arr[length(arr)-1]:=MTE.FieldByName('ID').AsInteger;
if MTE.FieldByName('P_ID').AsInteger = 0 then
begin
tn:=TV1.Items.AddObject(nil,MTE.FieldByName('TEXT').AsString,@(arr[(length(arr)-1)]));
end
else
for i:=0 to TV1.Items.Count-1 do
if integer(TV1.Items[i].Data^) = MTE.FieldByName('P_ID').AsInteger then
tn:=TV1.Items.AddChildObject(TV1.Items[i],MTE.FieldByName('TEXT').AsString,@(arr [(length(arr)-1)]));
MTE.Next;
end; Проблема возникает со свойством Items[i].Data, там должна быть ссылка на элемент массива, а получается сцылка на полный бред :-( Буду благодарен если обьясните что не так делаю, и как правильно.
-
Код смотреть лень. Дин. массив объявлен в процедуре? После выхода из нее он финализируется.
-
Дин. массив объявлен в процедуре, и нужен только в этом куске для заполнения.
-
> [2] Zabludshiy (13.02.08 18:20)
а собственно arr перед началом цикла инициализируешь в Nil ?
-
угу. Там впереди: TV1.Items.Clear;
setlength(arr,0);
MTE.SortByFields('P_ID,ID');
MTE.First;
while ... ну и дальше по тексту. > Zabludshiy (13.02.08 18:13)
MTE - memTableEh из Ehlib.
-
ты меня прямо заинтриговал... вроде бы все тобой написанное верно, но верно оно только при одном предположении - итемы в тривьеф лежат в порядке их добавления...
это раз... два, как ты определил что по сцылке бред?
-
>[2] Zabludshiy (2008-02-13 18:20:00) @(arr [(length(arr)-1)]) и setlength(arr,length(arr)+1);
и на каждой итерации? и куда, по-твоему, будет указывать @(arr [(length(arr)-1)]) после очередного setlength или финализации массива? ага. туда, где космический разум обитает.
сдаётся мне, что «@(arr [(length(arr)-1)])» — это такое приведение интегера к поинтеру, да?
--- Understanding is not required. Only obedience.
-
> [6] ketmar © (13.02.08 18:47)
та не кипишись... это кусок монолитной процедуры... финализации массива в цикле нету... все верно написано... адрес последнего элемента возьмется... length+1 будет 1, после него length будет 1, а length-1 будет 0, соответственно @ даст адрес элемента с индексом ноль, то бишь первого ну и тд... и обращается он верно к нему... мну сдается что items хранится не в порядке добавления... ну или он не верно определяет понятие бреда...
-
MTE.SortByFields('P_ID,ID'); сначала в root добовляются (и они какраз добовляются, их видно) а про бред узнал вот так, вставил кусок:
...
for i:=0 to TV1.Items.Count-1 do
begin
...
и наблюдал непонятные цифры 1,2,3. Там в базе всего 8 записей вручную введены, типа для отладки
-
> Там в базе всего 8 записей вручную введены, типа для отладки
и в них нет 1,2,3 ?
-
т.е. понимаю так, что хомут гдето сдесь:
for i:=0 to TV1.Items.Count-1 do
if integer(TV1.Items[i].Data^) = MTE.FieldByName('P_ID').AsInteger then
tn:=TV1.Items.AddChildObject(TV1.Items[i],MTE.FieldByName('TEXT').AsString,@(arr [(length(arr)-1)]));
но что не так - хз.
-
описался, > и наблюдал непонятные цифры вместо 1,2,3.Там в базе всего 8 записей > вручную введены, типа для отладки
-
так... после эксперимента, я понял... цикл твой неверен, бо итемы идут не в порядке добавления, а в порядке следования по дереву...
-
>[7] Palladin © (2008-02-13 18:53:00)var lst: array [0..255] of Pointer;
arr := nil;
for f := 0 to 255 do
begin
setlength(arr, Random(1024*1024)+666);
arr[length(arr)-1] := f;
lst[f] := @(arr[(length(arr)-1)]);
end;
for f := 0 to 255 do WriteLn(Integer(lst[f]^)); так понятней? --- Understanding is not required. Only obedience.
-
> [13] ketmar © (13.02.08 19:07)
неа, var lst: array [0..255] of Pointer;
arr := nil;
for f := 0 to 255 do
begin
setlength(arr, Random(1024*1024)+666); arr[length(arr)-1] := f;
lst[f] := @(arr[(length(arr)-1)]);
end;
-
>[14] Palladin © (2008-02-13 19:11:00) >прокол, у аффтара setlength(arr, length(arr)+1); да пофигу. ну, сделай цикл в цикле — SetLength() это не отменяет. а где и кто гарантирвал, что после SetLength() адрес массива не изменится? в итоге lst после окончания всех циклов указывает в космос.
--- Understanding is not required. Only obedience.
-
>[14] Palladin © (2008-02-13 19:11:00) рандом я поставил, чтобы массив уж точно куда-то переехал. %-)
--- Understanding is not required. Only obedience.
-
> а где и кто гарантирвал, что после SetLength() адрес массива > не изменится?
мля!... точно... посыпаю голову пеплом... realloc же... эх балтика балтика... аффтару - храни в data индексы, а не адреса...
-
>[17] Palladin © (2008-02-13 19:17:00) да я вообще почти уверен, что это заместо Pointer(arr[n]) было сделано. иначе зачем хранить указатель на integer? %-)
>эх балтика балтика… заметно по ветке про вайн. %-)
--- Understanding is not required. Only obedience.
-
Прокол свой осознал.
Всем спасибо и удачи!
|