-
> ЮЮ (12.02.2008 12:07:18) [18]
Немец, айн, цвай, драй, полицай, то есть пожизненый цик с гвоздями. Но авторы это могут красиво обосновывать.
-
-
ЮЮ © (12.02.08 12:07) [18] P.Ы. Откуда такая извращенная фантазия при наименовании таблиц и полей?
это просто пример, что бы понятнее и нагляднее было и было видно ИД и ФК. Или надо было кусок реальной базы запостить?
Сергей М. © (14.02.08 9:23) [21] спасибо, но вопрос был не об этом. Как это всё получить я и так знаю, я просто искал более простой путь, а вернее хотел узнать, нельзя ли получить именно то место, о которое запнулся сервер. Он то его уже и так нашёл, мог бы и поделиться координатами, вместо простого сообщения, что запнулся. А так я получил отказ и начинаю сам продклывать тот же путь для выяснения где это произошло. А хотклось бы без такого.
-
> Он то его уже и так нашёл, мог бы и поделиться координатами
При попытке удалить master-запись из таблицы 'Lesson', он ничего не скрывает и точно указывает координаты:
DELETE statementt conflicted with COLUMN REFERENCE constraint 'FK_TeacherConnections_Lessons'. The conflict occured in database 'Tests', table 'TeacherConnections', column 'Lesson'. Statement nas been terminated.
а если тебя интересует конкретный ID, то кто мешает при при исключении под IDE посмотреть текст SQL, выполнение которого привело к ошибке?
-
ЮЮ © (26.02.08 3:02) [23] DELETE statementt conflicted with COLUMN REFERENCE constraint 'FK_TeacherConnections_Lessons'. The conflict occured in database 'Tests', table 'TeacherConnections', column 'Lesson'. Statement nas been terminated.
это FB выдаёт?
FB выдаёт такое: Violation of FOREIGN KEY constraint "". Violation of FOREIGN KEY constraint "INTEG_132" on table "LIGUMI". Foreign key references are present for the record.
-
> Violation of FOREIGN KEY constraint "INTEG_132" on table > "LIGUMI".
если бы не экономил нв буквах и писал
CREATE TABLE TEBLE_2( ID_T2 INTEGER NOT NULL, ID_T1 INTEGER CONSTRAINT FK_TABLE2_TABLE1 REFERENCES TABLE_1(ID_T1) ON DELETE CASCADE, T2_NAME VARCHAR(10), PRIMARY KEY(ID_T2));
тогда всесто "INTEG_132" и получил бы внятное FK_TABLE2_TABLE1
-
Пост [16] - ответа так и нет.
Автору: тебе уже все ответили, только кушай.
> ЮЮ © (28.02.08 10:34) [25]
-
ЮЮ © (28.02.08 10:34) [25] тогда всесто "INTEG_132" и получил бы внятное FK_TABLE2_TABLE1
я в курсе, но мне не это надо. мне надо програмно разобрать это сообщение об ошибке и пользователю преподнести в виде типа "Данный документ удалить невозможно, т.к. он используется в строке №4 счёта №12/2008"
ЗЫ. что хотел, я уже узнал. Так что сделаю, как время появится.
-
> я в курсе, но мне не это надо. > мне надо програмно разобрать это сообщение об ошибке и пользователю > преподнести в виде > типа "Данный документ удалить невозможно, т.к. он используется > в строке №4 счёта №12/2008"
А сделать то же самое на клиенте до попытки удаления записи религия не позволяет? Нормальный клиент вообще должен дизайблить кнопку "Удалить" и енайблить кнопку "Связанные документы" на таких записях :)
-
ЮЮ © (29.02.08 4:28) [28] А сделать то же самое на клиенте до попытки удаления записи религия не позволяет?
зачем делать двойную работу?
> Нормальный клиент вообще должен дизайблить кнопку > "Удалить" и енайблить кнопку "Связанные документы" на > таких записях
спасибо за наведение на одну интересную мыслю :о)
-
Есть такой компонент TpFibErrorHandler в FIBPlus. Единственное, что мне оттуда пригодилось.
|