Удалено модератором

Удалено модератором

>[20] Dib@zol © (2008-02-08 18:56:00)
так, FYI: обработчик WM_GETTEXT делает такие манипуляции для облегчения жизни функциям вида FindWindow().

---
Understanding is not required. Only obedience.

> так, FYI: обработчик WM_GETTEXT делает такие манипуляции
> для облегчения жизни функциям вида FindWindow().

эээ, што?
Нахрена, звиняюсь, он это (якобы) так делает? Вызов функции FindWindow предполагает то, что хендл окна неизвестен, а известен его текст. WM_GETTEXT - наоборот. Где тут "облегчение жизни"?? Ведь совместный вызов возможен только для специфических ситуаций.

Впрочем, прочитав подпись Understanding is not required. Only obedience, понимаешь, что к чему.

ЗЫ так лень писать пример, а придётся ведь...

> Вызов функции FindWindow предполагает то, что хендл окна
> неизвестен, а известен его текст. WM_GETTEXT - наоборот.
> Где тут "облегчение жизни"??

подозрение, что FindWindow это совокупление EnumWindows, WM_GETTEXT и GetClassName

Удалено модератором

>[24] clickmaker © (2008-02-08 19:53:00)
примерно так оно и есть. именно потому, например, РИхтер не рекомендует для определения наличия уже запущеного экземпляра софтины использовать FindWindow() — она уходит в задумчивость, если какое-то приложение упорно не отвечает. может, в XP и починили (не уверен), а раньше — так. отсюда и «магия» в WM_GETTEXT. но наш энергичный оппонент книжек не читает, поэтому ему оно в офигенную новинку.

---
Understanding is not required. Only obedience.

А можно, используя SendMessage и WM_GETTEXT для ТриВьюва узнать текст выделенного узла?

Удалено модератором

>Master_Of_Puppets   (08.02.08 21:01) [27]
Низя

Фуххх, заработало... Взял отсюда, может кому пригодится: http://www.delphikingdom.com/asp/answer.asp?IDAnswer=53339

>[30] Master_Of_Puppets (2008-02-09 01:17:00)
ты хоть понял, что там происходит, или просто кастанул заклинание из гримуара?

---
Understanding is not required. Only obedience.

Понял, понял...Не всё, правда, но в том аспекте кода (который мне под себя надо было переделать) разобрался.

>[32] Master_Of_Puppets (2008-02-09 12:26:00)
>Понял, понял…
будем надеяться. заодно и в остальном разберись, оно полезно. нет ничего хуже, чем оперировать заклинаниями, а составлять их не уметь. мы тебя всю ветку на «разберись» наталкиваем.

---
Understanding is not required. Only obedience.

Угу, спасибо всем за помощь и советы!