Как можно с помощью своей программы определить чужую программу(типа ArtMoney), которая лезет в память определенной игры и меняет там значения.(типа золото, вес, деньги и.т.п)? Я слышал что можно перехватить API, НО КАК ЭТО ЗДЕЛАТЬ????? помогите чем сможете!!! Литеры блин достали (((((

Заранее благодарен!!!

Уж чего-чего, а примеров перехватов как грязи.


> Литеры блин достали

Чем достали?

Читеры )))))))))))))))))))))))))))

тоесть как перехватить "чужие" ReadProcessMemory  (WriteProcessMemory)?

а зачем оно тебе?..

Скажем, на каждую переменную, содержащую жизненно важные параметры (деньги, ХП, экспу) завести дублирующую переменную, содержащую, например, $FFFFFFFF-[значение]. И чтение-запись производить в неё в таком "шифрованном" формате. А по исходной только проводить сравнение: если значения не равны, значит читеры атакуют! Реагируем: подвешиваем комп/форматируем винт/сжигаем проц/итп =) Или же можно в "контрольную" переменную писать, скажем, число XOR 01101010101101101001011101010011b (или любая другая двоичная константа). Вариантов существует много...

> Dib@zol ©   (07.02.08 18:35) [5]
>
> Скажем, на каждую переменную, содержащую жизненно важные
> параметры (деньги, ХП, экспу) завести дублирующую переменную,
>  содержащую, например, $FFFFFFFF-[значение]. И чтение-запись
> производить в неё в таком "шифрованном" формате. А по исходной
> только проводить сравнение: если значения не равны, значит
> читеры атакуют! Реагируем: подвешиваем комп/форматируем
> винт/сжигаем проц/итп =) Или же можно в "контрольную" переменную
> писать, скажем, число XOR 01101010101101101001011101010011b
> (или любая другая двоичная константа). Вариантов существует
> много...


Так мне надо именно АНТИЧИТ, который и определит ту программу которая и хочет изменить что то в игре (Игра не моя ))))) )

> Так мне надо именно АНТИЧИТ

> (Игра не моя)

softICE в руки и фпирёт ;D
по-иначе, имхо, ещё более геморройно...

Тебе проще перечислить все читы и АртМани-подобные программы и распозновать их запуск, чем перехватывать чтение/запись чужой памяти.

Удалено модератором

> [9] SaZ   (07.02.08 21:18)
> И никто не ответит

Отвечу, более того - "по существу".

> [3] mephisto   (07.02.08 18:21)
> тоесть как перехватить "чужие" ReadProcessMemory  (WriteProcessMemory)?

Точно так же, как и любые другие ф-ии.

А я еще больше постарался, вот ссылку человеку достал:
http://rsdn.ru/article/baseserv/IntercetionAPI.xml

>[9] SaZ (2008-02-07 21:18:00)
альтернативным вопрошающим — альтернативные ответы.

---
Understanding is not required. Only obedience.

и почему я эту ветку в клиенте не вижу...

>[13] Palladin (2008-02-08 10:23:00)
а я вижу. %-)

---
Understanding is not required. Only obedience.

а это потому что я сообщение добавил, глючит иногда client.pl

>[15] Palladin (2008-02-08 10:53:00)
не глючит. по крайней мере, я не вижу шлюков. нет сообщения -- значит, туда не писали. написали -- вылезло. может, не там глюк ищешь? %-)

---
Understanding is not required. Only obedience.

> [16] ketmar ©   (08.02.08 10:56)
> не глючит. по крайней мере, я не вижу шлюков. нет сообщения -- значит,
> туда не писали. написали -- вылезло. может, не там глюк ищешь? %-)

У меня (в DM-клиенте) эта ветка то видна, то нет.

ну значит DMClient глючит, в чем я сомневаюсь, если честно...
понимаешь, захожу через IE (или Oper'у) ветку вижу наверху
иду в DMC жмакаю обновить, она у меня в середине где была там и осталась
и это уже далеко не первый случай

хм. не замечал, честно признаться, глюков в client.pl. насчёт DMClient не знаю, по понятным причинам не использую. %-) может, они и есть — я на сам сайт давно не захожу. %-) однако у себя не видел ситуаций, когда в ветку отписывались, а она не «всплывала».

---
Understanding is not required. Only obedience.

> [18] Palladin ©   (08.02.08 10:58)
> ну значит DMClient глючит, в чем я сомневаюсь, если честно...
> понимаешь, захожу через IE (или Oper'у) ветку вижу наверху
> иду в DMC жмакаю обновить, она у меня в середине где была там и осталась
> и это уже далеко не первый случай

Я к этому глюку уже привыкла и не обращаю внимания :)

Советую не держать значения в чистом виде.

Т.Е. например есть переменная в которой хранится количество денег. Напрмер 1000. что делаем


А сочетание данного метода с тем, то предложил Dib@zol вообще перегреют чит-программам и кракерам мозг

Заниматся хуками это просто изврат. В любом случае Читинговые программы вернут все на место.

>[21] Thrasher (2008-02-08 11:33:00)
кстати, лучше держать. и при «несанкционированном» изменении тихо-тихо этот факт запомнить, а потом игроку подляночку кинут в процессе. чтобы не был шибко умным.

---
Understanding is not required. Only obedience.

не понял... а чего эта ветка тут делает...