-
-
Я думаю художник знает. Никакого не сочитания цветов я там не увидил. Есть яркии пейзажи нарисованные яркими красками.
-
общая формула - не рисовать красным цветом по зеленому фону и не брать "чистый" цвет.
-
> Pavia © (03.12.07 19:51) [1]
С несколькими художниками общался - все говорят, что на глаз подбирают цвета.
> antonn © (03.12.07 20:29) [2] не понял
-
> [0] DevilDevil © (03.12.07 19:27) > есть почти идеальные сочетания > пример: http://skill.ru/artwork/176780.shtml > > Наверняка, должна быть какая-то общая формула построения > сочетания цветов
Да все проще. На последнем рисунке девушка в купальнике изображена, потому рисунок идиальным и кажется :)
-
> homm © (03.12.07 21:47) [4] и без лифчика :)
Вопрос в силе!
-
Первые 2 рисунка мне показались слаженными, последний - нет. Короче, индивидуально все это.
-
Существенную роль играет в живописи объединение цветов. Обычно объединяются между собой те цвета, которые равны по светлоте и которые близки друг другу по цветовому тону.http://www.artsbase.ru/r7/Цветовой круг: http://www.artsbase.ru/r4/Хотя на 3-й картинке главные герои оказываются как раз в роли "красного на зелёном". Т.е., видимо, допустимо, если не чисто красное, в небольших дозах и/или нужно специально выделить объект. "Не брать чистый цвет" - использовать больше полутонов. На 1-й картинке по сравнению со 2-й их явно не хватает, большинство объектов нарисованы одним цветом + его градиенты до чёрного/белого. Также имеется чрезмерный контраст между пёстрыми джунглями и почти однотонным песком. Вода неестественного цвета, с фиолетовым оттенком. Зато идея с "нарисованным" ягуаром/леопардом интересная :)
-
капец.. не надо искусство впихивать в рамки алгоритмов - получится чушь. Получи начальное художественное образование (4-5 лет) и просто твори %)
-
> Sapersky (05.12.07 17:44) [7]
немного познавательно. Ну а как математически высчитать для одного цвета, парный ему. Кроме того, на рисунке все цвета должны сочетаться. Пикселей больше 2х :) А тут как быть?
-
очень скоро художники вымрут как класс и тварить будут компьютеры. и делать они это будут на порядок круче живых людей вот увидите
-
не надо искусство впихивать в рамки алгоритмовЯ фактически только расписал более подробно утверждения из [2]. Попутно обнаружив, что любимая картинка DevilDevil одному из них противоречит. Так что действительно, не надо впихивать :) Ну а как математически высчитать для одного цвета, парный ему.По цветовому кругу. Т.е. использовать модель HSV(HLS), для контрастного цвета брать С2.Hue = C1.Hue - 180 (противоположный), для сочетаемого что-то в пределах 90-120 градусов от начального. http://www.efg2.com/Lab/Graphics/Colors/HSV.htm
-
> Sapersky (06.12.07 15:58) [11]
интересненько... я, правда, не всё пока допонял... :)
> Кроме того, на рисунке все цвета должны сочетаться. Пикселей > больше 2х :) А тут как быть?
-
Кроме того, на рисунке все цвета должны сочетаться. Пикселей больше 2х :) А тут как быть?
Очевидно, брать промежуточные между двумя выбранными тона, варьировать насыщенность/яркость.
-
> Sapersky (06.12.07 20:49) [13]
Стало быть:
1) возможно собрать статистику по всему изображению, найти 2 этих цвета. 2) пробежаться по всем пикселям и подкорретировать. 3) получить более качественную и приятную на глаз картинку.
-
> художник о них конечно не знает
Как только он о них узнает, он перестанет быть художником.
-
А ещё длиной пальцев художника определяется, да? Я как то зашёл в художественное училище - так на вид одни п**ры с чёлками! получается или пальцы или чёлки или.. или ходи в неведении про цвета - да? :) поизмерять можно - например карточки с двумя цветами на каждой карточке, причём насыщенность каждого цвета меняется. оценивать какое сочитание приятнее, всего же три состовляющих цвета, реально получить результат, выяснить какие сочитания приятнее большинству испытуемых, какая насыщенность, яркость и т.д. золотое сечение же нашли, так и тут можно найти. ну или чёлку отращивать и верить))
|