Как можно осуществить быстрый вывод изображений с удалением фона и изменением размера, их быструю загрузку в ОЗУ, желательно без DirectX? А то мои прошлые "графические движки", если они вообще таковыми являлись, работали со скоростью бешеной черепахи.

Я пишу на OPenGL, но пишу 3Д.
Для вывода 2Д вполне хватает кэнваса.
Могу пример кинуть.

> желательно без DirectX?

Думаю, что быструю графику хорошего качества с различными современными спецэффектами (пусть даже и 2д) без участия DirectX или OpenGL вряд ли получится получить. Но можно попробовать GDI (или GDI+?).

> Для вывода 2Д вполне хватает кэнваса.

Только в том случае если ты собираешься выводить графики, или примитивную графику аля прототип игры. Для графики полноценной игры, возможностей канваса не хватит :)

> [2] Домик

Вот GDI+ как раз использовать не нужно, ничего хорошего не выйдет  плане производительности.

Лучше на основе какого-нибудь FastDIB млм подобных.

> Только в том случае если ты собираешься выводить графики,
> или примитивную графику аля прототип игры. Для графики
> полноценной игры, возможностей канваса не хватит :)

Вполне хватает.
НАсыщенная сцена с нормальным разрешщением легко рисуется.
Конечно не стандартными средствами VCL.

> homm, как раз в этом лучше разбирается.

> homm ©   (29.05.07 21:37) [3]

Да, я знаю. Я сразу написал, что без DirectX или OpenGL быструю и качественную графику не сделать. Но если человеку очень хочеца без DrectX... Пусть пробует.

> НАсыщенная сцена с нормальным разрешщением легко рисуется.

Я бы не рискнул делать игру, основывая её графическую часть на канвасе :)

> [5] Домик   (30.05.07 12:05)
> > homm ©   (29.05.07 21:37) [3]
>
> Да, я знаю. Я сразу написал, что без DirectX или OpenGL
> быструю и качественную графику не сделать. Но если человеку
> очень хочеца без DrectX... Пусть пробует.
>
> > НАсыщенная сцена с нормальным разрешщением легко рисуется.
>
> Я бы не рискнул делать игру, основывая её графическую часть
> на канвасе :)

Возможно мы под Канвасом подразумеваем разные вещи. Лично я под Канвасом подразумеваю ручной рендер основанный на стандартных средствах, без вмешательства DX и OGL. Такими средствами был в свое время написан Анрыл и много других хороших игр. ;)

У GDI/софтвера, кроме скорости вывода, есть ещё такая проблема - отсутствие нормального механизма двойной буферизации с переключением страниц (page flipping) и синхронизации с вертикальной развёрткой. Во всяком случае автор SpriteUtils, который в этом направлении копал долго и упорно, в конечном итоге пришёл к использованию DirectDraw. Правда, у него игра была весьма специфичная, с быстрым скроллингом карты, а если скроллинга нет или он относительно неторопливый, то, наверное, сойдёт и BitBlt.

По скорости - да, если руки прямые, можно сделать быстро, но догнать и тем более перегнать OpenGL/Direct3D вряд ли получится (на нормальной машине, у которой мощность видеокарты пропорциональна мощности CPU и видеокарта, само собой, поддерживает 3D-ускорение).
Даже интегрированное видео как минимум не проигрывает CPU. Есть у меня тест на блендинг (полупрозрачность) - exe, 30 кб:
http://slil.ru/24440980
Видеокарта (именно интегрированная, i915) быстрее Cel 2.8 в 2-3 раза.

> По скорости - да, если руки прямые, можно сделать быстро,
> но догнать и тем более перегнать OpenGL/Direct3D вряд ли
> получится (на нормальной машине, у которой мощность видеокарты
> пропорциональна мощности CPU и видеокарта, само собой, поддерживает
> 3D-ускорение).
> Даже интегрированное видео как минимум не проигрывает CPU.
> Есть у меня тест на блендинг (полупрозрачность) - exe, 30
> кб:

Да никто не спорит.
Для этого и создавались эти АПИ, для этого и видеокарты постоянно обновляются.

> Есть у меня тест на блендинг (полупрозрачность) - exe, 30 кб:
> http://slil.ru/24440980

Это что еще за троян? Зачем она в сеть просится?

Кстати, нельзя ли гденить еще исходчег выложить? Охото глянуть, как там софтвере сделан.

От слов к делу! Покажите или исходничек без DX, ну или даже с DX (как бы мне сейчас не хотелось его использовать).
И еще, я пока не разрабатываю игру графикой похлеще чем в Готике 3 или Думе 3, и с поддержки DirectX 10, поэтому мне особо не нужны на этом движке яркие спецэффекты.
Это не отрицание DX, просто хотел провести разминку перед тем как писать с помощью него

Охото глянуть, как там софтвере сделан.

Additive - FastLIB'овский AddBlend.
Alpha - конвертированный под FastLIB MMXAlphaPut из SpriteUtils.

Кстати, с альфой довольно шустро работает функция GDI AlphaBlend, хотя, говорят, нестабильно в Win9x. Я тестировал на Win2000  - вроде всё нормально, скорость cопоставима с MMXAlphaPut, хотя AlphaBlend в некотором смысле "мухлюет" - использует premultiplied alpha, т.е. нужно заранее умножить на alpha пиксели исходной картинки.

От слов к делу! Покажите или исходничек без DX

Если по этому поводу:
http://pda.delphimaster.net/?id=1180354902&n=7
то PixelFormat пробовал?
Я у себя проверял - действительно быстрее, но на разных ОС и драйверах оно может быть по-разному, поэтому выразился осторожно.
Теоретическая основа такая:
32 бита:
1) мелкософт умудряется писать жутко кривой код для обработки 24-битных картинок (притом что именно этот формат до XP включительно является стандартом). Проверено также со StretchBlt, и не только мной - 32-битные битмапы значительно быстрее.
2) на некоторых картах копирование на экран быстрее если формат битмапа = формату рабочего стола, а обычно стоит именно 32 бита.
pfDevice:
при выводе таких битмапов может использоваться (и обычно используется на NT-семействе, хотя зависит от драйвера) аппаратное ускорение, но только для простых операций вроде BitBlt и TransparentBlt (StretchBlt не ускоряется). Доступ к пикселям (Pixels, Scanlines) такого битмапа получить нельзя, точнее можно, но очень медленно.

Если так уж надо исходничек примера с блендингом - завтра, может быть... то есть, гм, сегодня, но днём.

> [11] gray_falcon ©   (31.05.07 00:13)

Попробуй http://miniforum.ru/show.php?&forum=8&theme=136
Там используется директ икс, но с ним ты не будешь иметь дело напрямую.

http://timeforkill.mirgames.ru/img/scr/5.jpg - OpenGL
Мне страшно представить сколько нужно угрохать сил и нервов, чтобы заставить даже это работать на GDI... про FPS я, как человек культурный, промолчу )

> PixelFormat пробовал?

еще как пробовал. Все идет ОК, теперь е*... мучаюсь со способами хранения групп изображений для последующего вывода.
А вообще я взял себе за образец движок игры "Alien Shooter" (играл кто-нибудь? Он мне больше нравится чем некоторые 3D шутеры). По моему это хороший ориентир. Ну дак вот там изображения хранятся в файлах *.vid и выводятся один за одним в зависимости от угла поворота. Щас разрабатываю эту структуру хранения различных видов объекта.

gray_falcon, ядро у Alien Shooter основано на DirectX. И даже такой скорости тебе никакой GDI движок не даст )

Хм. Я навино полгалал, что Алиен Шутер - смесь 3Д и 2Д. Я ошибался? :)) Надо будет на dtf спросить.

сейчас вышел Alien Shooter полный 3D !

> И даже такой скорости тебе никакой GDI движок не даст )

Что значит «И даже такой» ? :) Он у меня 300-500 fps выдет :)