Пишу компонент, хочу сделать у него published-свойство перечислимого типа, чтобы оно отображалось в Инспекторе объектов в виде выпадающего списка.

Проблема в том, что Инспектор отображает перечислимый тип только если его элементы нумеруются с нуля и идут по-порядку:



компонент у меня примерно такой:



Как поступить, если в моем перечислимом типе элементы нумеруются произвольным образом???

(я хочу хранить в этом свойстве список системных констант)

С таким не сталкивался, но проблему можно обойти: вбить системные константы в массив, а перечислимое свойство использовать в качестве индекса этого массива.

> С таким не сталкивался, но проблему можно обойти: вбить
> системные константы в массив, а перечислимое свойство использовать
> в качестве индекса этого массива.

констант много - 40-50 штук, хотелось бы по-проще.

Чем вбивание констант в перечислимый тип проще вбивания их же в массив?

Возможен такой вариант

{$TYPEINFO ON}

> DrPass ©   (27.03.07 13:07) [6]
> {$TYPEINFO ON}

А сам то пробывал ???

> Чем вбивание констант в перечислимый тип проще вбивания
> их же в массив?

намного проще. Поскольку при использовании массива придется забивать не только массив, но и элементы перечислимого типа, используемые для его индексации. К тому же значения системных констант я задаю сам (стандартного pas-файла нету), а в перечислении очень удобно можно соединить объявление с присваиванием.





> {$TYPEINFO ON}

не помогает, уже пробовал

Вариант 1:



Вариант 2:



И какая разница?

> Юрий Зотов ©   (27.03.07 18:20) [9]
> Вариант 1:type  TMyEnum = (meFirst = 5, meSecond = 1, meEnd
> = 4);Вариант 2:type  TMyEnum = (meFirst, meSecond , meEnd);
> const  MyArray: array [TMyEnum] of integer = (5, 1, 4);И
> какая разница?

имхо первый вариант занимает меньше памяти и удобочитаемость лучше. Числа в массиве придется каждое комментировать, чтобы при изменении ручками не отсчитывать номера элементов.

Но это конечно мелочи..
Так как хотел похоже не получится.
Спасибо всем. Тема закрыта.

0leg   (26.03.07 19:20)
TMyEnum = (meFirst = 5, meSecond = 1); // НЕ ВЫВОДИТСЯ !!
им не будет.  Для таких типов компилятор не генерирует RTTI,  со всеми вытекающимии..

> И какая разница?

В убодстве написания и, особено, исправления таких вот структур.

> 0leg ©   (28.03.07 15:21) [10]

Числа в типе тоже придется комментировать. После чего удобочитаемость становится одинаковой.

> homm ©   (28.03.07 22:30) [12]

Спасибо.
:о)