> Я вообще-то спрашивал, где последний релиз KOL для Лазаруса,
>  а не где сам Лазарус :с)
Только на SVN. См. [0]

тогда слово 'последний' было лишним :) (оно ссылалось на последнее существительное, т.е. Lazarus)

2 Yury Sidorov
Супер... Ну, теперь осталось написать "статейку" о переводе компонентов в Лазарус и прогу для конвертации проектов из Дельфи (внутренние средства Лазарус не катят :( )

Сторонние зеркальные компоненты скорее всего будут работать в Лазарусе без всяких модификаций.

Перевод Дельфового проекта нужно попробовать. Скорее всего нужно будет кое-что подправить для этого...

А какой, по большому, смысл в Лазарусе?

Кроссплатформенность и freeware (для тех кому принципиально нельзя использовать пиратскую копию Delphi)

В лазарусе большой смысл: я держу урезанную 70-мбтную Delphi-десятку, на которую компоненты не посадишь. Получается, для КОЛ надо еще и семерку держать, а это нудно. А без КОЛА плохо. И параллельно держу лазарус. В нем компонентов совсем мало, и поэтому туда очень удобно сажать комплекс КОЛ-компонентов :с)

Черт, да где ж он там есть-то, на SVN-то?

> Черт, да где ж он там есть-то, на SVN-то?
https://kol-ce.svn.sourceforge.net/svnroot/kol-ce

Мне осталось тока с "черепашкой" разобраться 8)

> Сторонние зеркальные компоненты скорее всего будут работать в Лазарусе без всяких модификаций.
Так ведь там надо вроде сам Лазарус пересобирать, для добавления в палитру...или нет???

> А какой, по большому, смысл в Лазарусе?
Лично для меня, как уже было упомянуто, это Фриварность и Опенсурсность...и то что проект "скорее жив" по сравнению с Дельфи... Лично мне кажется, что Borland/CodeGear с жиру бесятся в последних версиях Дельфи...

> Мне осталось тока с "черепашкой" разобраться 8)
Кстати, а это нормально, что у меня скорость на SVN ва-а-аще "никакая"?

> Кроссплатформенность и freeware
Сомнительное преимущество по сравнению с багами.

> Лично мне кажется, что Borland/CodeGear с жиру
> бесятся в последних версиях Дельфи...
C жиру они стали беситься гораздо раньше - VCL.

>Сомнительное преимущество по сравнению с багами.
Так ведь еще и не финал-релиз

А какой, по большому, смысл в Лазарусе?

Я затеял перевод МСК под Лазарус ради возможности нормально писать проги под PocketPC на KOL с использованием FPC.
Здесь альтернативы в лице Дельфей нет...

А то, что можно использовать KOL&MCK в Лазарусе для разработки и Win32 приложений - это, так сказать, приятный бонус для KOL сообщества :)

Кстати, можно и порт KOL под Win64 сделать. Тут тоже Дельфи пролетает...

> > Сторонние зеркальные компоненты скорее всего будут работать в Лазарусе без всяких модификаций.
> Так ведь там надо вроде сам Лазарус пересобирать, для добавления в палитру...или нет???

Это ж делается автоматом. Открываешь пакет с компонентами, жмешь инсталл и все что надо пересобирается и Лазарус автоматом перезапускается. После чего видишь компоненты на палитре.

Для сторонних МСК компонентов просто надо создать новый пакет и туда их подобавлять.

> А то, что можно использовать KOL&MCK в Лазарусе для разработки
> и Win32 приложений - это, так сказать, приятный бонус для
> KOL сообщества :)

Это конечно радует, но вот только какой в этом смысл - увеличиться размер программы и количество багов.

Это конечно радует, но вот только какой в этом смысл - увеличиться размер программы и количество багов.

Смысла особого нет, т.к. понятие "лицензионная чистота" в наших краях еще пока не распространено :)

> Смысла особого нет, т.к. понятие "лицензионная чистота"
> в наших краях еще пока не распространено :)

Да и не только в наших:)
Мне вообще кажется, что никто не спрашивает у разработчиков серийные номера компиляторов.

http://svn.freepascal.org/svn/fpc/branches/fixes_2_2
---
Только этот линк на SVN? Не хочет качаться :(
Может еще где-нибуть есть зеркало?

На днях будет официально анонсирована бета FPC 2.2.
Уже сейчас ее можно качнуть отсюда:
ftp://ftp.freepascal.org/pub/fpc/beta/2.1.4

>:( Где
Его
Там
СКАЧИВАТЬ??? Вот движок, блин, хрен поймешь. Где там архив с КОЛОМ для Лазаруса?
No File Packages Defined