-
Вот, сваял на досуге игруху. Кому не жаль трафика, скачайте, зацените. Приветствуются замечания в рамках данного проекта. И еще, убедительная просьба, ногами не бить, так как программирование на Delphi - мое хобби, а не специальность :) смотреть-скачать здесь: http://www.milena.monolife.fatal.ru/wp2006/wp2006.htmзаранее благодарю!
-
Фига се... 6 метров на пазл.... У меня примерно такой же занимал 400 килов... Жуть. Урезай. Качать никто не будет такое.
-
1. На стандартных компонентах 2. В основном это качественный стерео звук и изображения если я выкину звуки, изображения, то тогда совсем ничего не останется :( 3. > Кому не жаль трафика, скачайте, зацените.
:)
-
Да и без звуков нормально можно пазл собирать, под WinAMP - просто отлично. Изображения - предлагаю сделать снимок экрана и собрать его! Экономия! Может демо-версию сделаешь хотя бы <= 1 Mb
-
да это уже полноценная игруха, имхо, зачем демо... :( мож кому будел легче, если на мыло архив кинуть.. пишите
-
> MonoLife (25.12.06 07:41)
Мы деловые люди, а деловые люди пользуются GPRS. %) А это дорого. ИМХО для пазла музыка не главное. А вот как может графика для пазла занимать 6 метров..... у меня в фкшене(3Д графика столько не жрет при минимале. ;0)
-
>@!!ex © (27.12.06 19:24) [5] если вы видели страничку, ссылка которой указана выше, то обратили внимание, что тама 3 графических схемы. Для каждой схемы свою рисунки. Затолканы они в exe, плюс, 3 jpg для стартовых схем... Но мне стало интересно, можно ли все же как-то уменьшить размер архива... поэтому постараюсь поправить. Но все равно, будет > 1 метра
> ИМХО для пазла музыка не главное.
касательно моего проекта, я так не думаю. Перемещение фрагментов сопровождают прикольные звуки, по моему мнению. А выигрыш/рекорд тем более - радостно слушать :) ну... и смотреть тоже :)
> у меня в фкшене(3Д графика столько не жрет при минимале. > ;0)
возможно, вы тоже самоучка в Delphi, тем более уважаю ваш профессионализм в этом деле.
-
> они в exe, плюс, 3 jpg для стартовых схем...
Вроде стандартные ресурсы много места жрут. Может стоит в отдельные файлики вынести??
> касательно моего проекта, я так не думаю. Перемещение фрагментов > сопровождают прикольные звуки, по моему мнению. А выигрыш/рекорд > тем более - радостно слушать :) ну... и смотреть тоже :)
Музыка или звуки? :)) Немного разные вещи. ИМХ для такого проекта все звуки должны умещаться максимум в метр. МР3 естественно, а еще лучше ogg
> возможно, вы тоже самоучка в Delphi, тем более уважаю ваш > профессионализм в этом деле.
К счастью не самоучка и не в дельфи. :))
-
> Музыка или звуки? :))
звуки + финишные короткие мелодии :)
> Может стоит в отдельные файлики вынести??
дык, в архиве 1 exe'шник, 891 кв, а остальное в отдельном каталоге звуки (wav) и стартовые картинки JPG. попробую "ухудшить" качество звука из стерео в моно, кГц по-меньше, битрейт... на счет mp3 - не уверен, но wav'ы и так в архиве должны, вроде хорошо сжаться. а на счет графики-оформления, прям не знаю.. я и так художник никакой. Куда уж качество уменьшать. Жаль...
-
> MonoLife (28.12.06 10:37) [8]
Wav фигово архиваторами сжимаеться. Очень фигово. Че мешает забацать ogg? или mp3.
-
> @!!ex © (28.12.06 15:53) [9]
ok, попробую что-нить сделать за выходные
С наступающим Новым годом всех!
-
> Wav фигово архиваторами сжимаеться.
лол. Фигово сжимаются как раз огмы с мп3шками. А потому что они пожаты с потерей качества АЦДИО-КОДЕКОМ, а архиваторы жмут без потерь - то есть с гарантией полного восстановления из архива... вы бы ещё поспорили что лучше жмёт картиники - конвертация в жпег или сжатие каким-нибудь zoo...
> К счастью не самоучка и не в дельфи. :))
Сочуствую. Подскажите, где так плодят прогЛамеров?
-
> Ireul (29.12.06 19:37) [11]
Возьмите mp3 и wav и сравните их размеры после сжатия арзиватором. Кто будет меньше? При разнице в качестве не различимой на слух?
> вы бы ещё поспорили что лучше жмёт картиники - конвертация > в жпег или сжатие каким-нибудь zoo...
JPEG 2000 сжимет картинку размером 409х4096 до 100 кб. Попробуйте получиьт такойже результат сжатием BMP. А качество "на глаз" отличаться не будет. А нам собственно это и надо. Меньше размер без ощутимой потери качества.
> Ireul (29.12.06 19:37) [11]
Лучше подскажите, где плодят таких ламеров как вы, что даже суть задачи углядеть не могут?
-
Ну вот... наехал на меня.... обвинил в ламерстве.... И свалил... не ты ответить за свои слова... Что значит аноним..... Теперь я понимаю отношение форумчан к анонимам....
-
Убил все лучшее в звуке :) Звуки оставил wav, размер уменьшил до 2.332 kb. Cсылка там же... что касается размеров, то эксперемент, который я вынужден был проводить со своей озвучкой показал, что звук 8 bit 22050Hz в формате wav Windows PCM занимает почти в 2 раза больше места, чем этот же звук в формате mp3, причем, при сжатии rar'ом wav файл сжался менее, чем в 1.5 раза, а mp3, почти не сжимаясь, остался занимать все равно меньше места, чем сжатый wav.
-
Прикольно... Но 3 схемы - все равно много... ИМХО одной выше крыши... А остальные сделай докачиваемыми... Боишся что никто качать схемы не будет, потому что никому нафиг не надо? Но совать в один большой архив ИМХО еще хуже.....
-
> @!!ex © (06.01.07 13:30) [15] Прикольно... в смысле, ты скачал? На счет рздельных докачиваемых схем/скинов... эм... наверное, для демки придется так сделать... Жаль?, что в обсуждении участвуем только мы с тобой:) Но, и на том сенкс! С Рождеством!
-
> [16] MonoLife (07.01.07 06:33)
Ну дык, трафика нету шестиметровый пазл качать...
-
> Ну дык, трафика нету шестиметровый пазл качать... >
Дык, он уже не 6-метровый :)
-
Ребят, кроме слова "прикольно" и "большой размер архива" ни одного отзыва. Размер уменьшил, мож кто еще глянет, плз...
|