Вот, сваял на досуге игруху.
Кому не жаль трафика, скачайте, зацените.
Приветствуются замечания в рамках данного проекта.
И еще, убедительная просьба, ногами не бить, так как программирование на Delphi - мое хобби, а не специальность :)
смотреть-скачать здесь:
http://www.milena.monolife.fatal.ru/wp2006/wp2006.htm
заранее благодарю!

Фига се... 6 метров на пазл....
У меня примерно такой же занимал 400 килов...
Жуть.
Урезай.
Качать никто не будет такое.

1. На стандартных компонентах
2. В основном это качественный стерео звук и изображения
если я выкину звуки, изображения, то тогда совсем ничего не останется :(
3.
> Кому не жаль трафика, скачайте, зацените.

:)

Да и без звуков нормально можно пазл собирать, под WinAMP - просто отлично. Изображения - предлагаю сделать снимок экрана и собрать его! Экономия! Может демо-версию сделаешь хотя бы <= 1 Mb

да это уже полноценная игруха, имхо, зачем демо... :(
мож кому будел легче, если на мыло архив кинуть.. пишите

> MonoLife   (25.12.06 07:41)  

Мы деловые люди, а деловые люди пользуются GPRS. %)
А это дорого.
ИМХО для пазла музыка не главное.
А вот как может графика для пазла занимать 6 метров.....
у меня в фкшене(3Д графика столько не жрет при минимале. ;0)

>@!!ex ©   (27.12.06 19:24) [5]
если вы видели страничку, ссылка которой указана выше, то обратили внимание, что тама 3 графических схемы. Для каждой схемы свою рисунки. Затолканы они в exe, плюс, 3 jpg для стартовых схем...
Но мне стало интересно, можно ли все же как-то уменьшить размер архива... поэтому постараюсь поправить. Но все равно, будет > 1 метра

> ИМХО для пазла музыка не главное.

касательно моего проекта, я так не думаю. Перемещение фрагментов сопровождают прикольные звуки, по моему мнению. А выигрыш/рекорд тем более - радостно слушать :) ну... и смотреть тоже :)

> у меня в фкшене(3Д графика столько не жрет при минимале.
>  ;0)

возможно, вы тоже самоучка в Delphi, тем более уважаю ваш профессионализм в этом деле.

> они в exe, плюс, 3 jpg для стартовых схем...

Вроде стандартные ресурсы много места жрут. Может стоит в отдельные файлики вынести??


> касательно моего проекта, я так не думаю. Перемещение фрагментов
> сопровождают прикольные звуки, по моему мнению. А выигрыш/рекорд
> тем более - радостно слушать :) ну... и смотреть тоже :)

Музыка или звуки? :))
Немного разные вещи.
ИМХ для такого проекта все звуки должны умещаться максимум в метр.
МР3 естественно, а еще лучше ogg


> возможно, вы тоже самоучка в Delphi, тем более уважаю ваш
> профессионализм в этом деле.

К счастью не самоучка и не в дельфи. :))

> Музыка или звуки? :))

звуки + финишные короткие мелодии :)

> Может стоит в отдельные файлики вынести??

дык, в архиве 1 exe'шник, 891 кв, а остальное в отдельном каталоге звуки (wav) и стартовые картинки JPG.
попробую "ухудшить" качество звука из стерео в моно, кГц по-меньше, битрейт...
на счет mp3 - не уверен, но wav'ы и так в архиве должны, вроде хорошо сжаться.
а на счет графики-оформления, прям не знаю.. я и так художник никакой. Куда уж качество уменьшать.
Жаль...

> MonoLife   (28.12.06 10:37) [8]

Wav фигово архиваторами сжимаеться.
Очень фигово.
Че мешает забацать ogg?
или mp3.

> @!!ex ©   (28.12.06 15:53) [9]

ok, попробую что-нить сделать за выходные

С наступающим Новым годом всех!

> Wav фигово архиваторами сжимаеться.

лол. Фигово сжимаются как раз огмы с мп3шками. А потому что они пожаты с потерей качества АЦДИО-КОДЕКОМ, а архиваторы жмут без потерь - то есть с гарантией полного восстановления из архива... вы бы ещё поспорили что лучше жмёт картиники - конвертация в жпег или сжатие каким-нибудь zoo...

> К счастью не самоучка и не в дельфи. :))

Сочуствую. Подскажите, где так плодят прогЛамеров?

> Ireul   (29.12.06 19:37) [11]

Возьмите mp3 и wav  и сравните их размеры после сжатия арзиватором. Кто будет меньше? При разнице в качестве не различимой на слух?


> вы бы ещё поспорили что лучше жмёт картиники - конвертация
> в жпег или сжатие каким-нибудь zoo...

JPEG 2000 сжимет картинку размером 409х4096 до 100 кб.
Попробуйте получиьт такойже результат сжатием BMP.
А качество "на глаз" отличаться не будет. А нам собственно это и надо.
Меньше размер без ощутимой потери качества.


> Ireul   (29.12.06 19:37) [11]

Лучше подскажите, где плодят таких ламеров как вы, что даже суть задачи углядеть не могут?

Ну вот... наехал на меня....
обвинил в ламерстве....
И свалил... не ты ответить за свои слова...
Что значит аноним.....
Теперь я понимаю отношение форумчан к анонимам....

Убил все лучшее в звуке :)
Звуки оставил wav, размер уменьшил до 2.332 kb.
Cсылка там же...
что касается размеров, то эксперемент, который я вынужден был проводить со своей озвучкой показал, что звук  8 bit 22050Hz  в формате wav Windows PCM занимает почти в 2 раза больше места, чем этот же звук в формате mp3, причем, при сжатии rar'ом wav файл сжался менее, чем в 1.5 раза, а mp3, почти не сжимаясь, остался занимать все равно меньше места, чем сжатый wav.

Прикольно...
Но 3 схемы - все равно много...
ИМХО одной выше крыши...
А остальные сделай докачиваемыми...
Боишся что никто качать схемы не будет, потому что никому нафиг не надо?
Но совать в один большой архив ИМХО еще хуже.....

> @!!ex ©   (06.01.07 13:30) [15]
Прикольно...
в смысле, ты скачал?
На счет рздельных докачиваемых схем/скинов... эм... наверное, для демки придется так сделать...
Жаль?, что в обсуждении участвуем только мы с тобой:)
Но, и на том сенкс!
С Рождеством!

> [16] MonoLife   (07.01.07 06:33)

Ну дык, трафика нету шестиметровый пазл качать...

> Ну дык, трафика нету шестиметровый пазл качать...
>

Дык, он уже не 6-метровый :)

Ребят, кроме слова "прикольно" и "большой размер архива" ни одного отзыва.
Размер уменьшил, мож кто еще глянет, плз...