Вроде нашел ошибку в коде АРС, не уверен правда, что ошибка.
См. мои комментарии:

> guav  (12.11.2006 22:34:00)  [0]

Так ты до конца смотри, последнея строка  Result := PChar(Result);
Результат точная строка, до первого нулевого символа.

Я конечно мог бы сделать с получением длины необходимой строки, но это двойной вызов функции и в конце то же самое Result := S

Зачем? Результат одинаковый.

Не вижу проблемы. Мусор учтен, он убирается последней строкой, для UTF-8 этот метод подходит, поскольку результат всегда меньше по длине. Строка может содержать любой мусор в конце, важна только левая часть до первого ограничителя, что и убирается через функцию PChar
Параметр -1 обеспечивает этот самый ноль.

Давай свои доводы.

> guav  (12.11.2006 22:34:00)  [0]

Там где Result := S; Exit; - там присваивается входное значение в случае внутренней ошибки в работе функции MultiByteToWideChar и WideCharToMultiByte

> guav  (12.11.2006 22:34:00)  [0]

Я так понимаю, что ты уже скачал код и анализируешь?
Как общее впечателение?

> [1] Anatoly Podgoretsky ©   (12.11.06 23:08)

Не заметил слона :-( ветку можно удалять. а можно и не удалять.

более лучшим было бы решение не с урезанием Result а с урезанием WS (таким же образом, или по результату MultiByteToWideChar)

PS: Я успешно поставил компонент. однако, сам проект окрывается сложнее [D7, Ics6]

> guav  (12.11.2006 23:38:04)  [4]

Да зачем удалять, если потребуется, то сюда же и можно писать.

> guav  (12.11.2006 23:38:04)  [4]

Рано послал ответ, я специально отказался от выделения точного места, функция это позволяет, в других проектах у меня это используется, просто здесь более эффективен этот метод, не надо считать, само присвоит ровно столько сколько нужно.

Насчет установки - я предупреждал, три компонента, правда один все равно полезен - это TNT, а вот два остальных возможно никогда не будут использоваться, хотя если надо будет сделать что то на сторону с полностью встроеный БД, то и абсолют пригодится, а вот судьба ICS более печально, правильнее пользоваться, тем что идет с Дельфи, просто мне Инди не подошло, только потратил неделю, но плохой опыт - тоже опыт.

> [3] Anatoly Podgoretsky ©   (12.11.06 23:23)
> Как общее впечателение?

Трудно пока сказать, мне сложно в это сразу вникнуть, особенно когда среда отвергает проект (пытаюсь открывать в Д7). Могу разве что попридираться к ReadSettings/SaveSettings или к MultiByteToWideChar :-)

> guav  (12.11.2006 23:38:04)  [4]

Упс, я писал, что нужен ICS5, я не знаю как себя это будет вести на бете версии 6.

> [6] Anatoly Podgoretsky ©   (12.11.06 23:54)
> я специально отказался от выделения точного места, функция
> это позволяет, в других проектах у меня это используется,
> просто здесь более эффективен этот метод, не надо считать,
> само присвоит ровно столько сколько нужно.

не понял.

> [8] Anatoly Podgoretsky ©   (12.11.06 23:56)

поведение не важно, мне лишь бы открыть в среде.
Модули переименовал и всё ок вроде. Но наверно таки установлю ICS5

> guav  (12.11.2006 23:55:07)  [7]

Ну к этому можно придраться, хотя это самые не существенные куски, можно по разному реализовывать, тем более что я к одному замечанию, по поводу ReadSettings прислушался, сделал по другому, хотя и старый вариант тоже нормальный был.

> guav  (12.11.2006 23:57:09)  [9]

У функции можно спросить, сколько байт требуется для результата, затем выделить это место и снова вызвать уже для исполнения.

> guav  (12.11.2006 23:59:10)  [10]

И учти, что я делал на Д2006 может и тут что-то вылезет.

> [12] Anatoly Podgoretsky ©   (13.11.06 00:10)

Понял. Долгий, но зато надёжный способ.

Про ReadSettings/SaveSettings:
Ну не нравится мне когда вышел с максимизированным окном, после чего окно не уменьшается при восстанавливании wsNormal. да и повторение кода в каждой форме уже может быть поводом для придирки :-)


> [13] Anatoly Podgoretsky ©   (13.11.06 00:10)
> И учти, что я делал на Д2006 может и тут что-то вылезет.

Кроме лишних свойств в ДФМ и кодировки модулей в УТФ-7 - ничего, вроде.

> guav  (13.11.2006 0:18:14)  [14]

UTF это не дань моде, а насущная необходимость, при том это делаю не я, а среда. В отличии от предудущих версий в 2006 это сделано хорошо, а предыдущие версии мне крови попортили.

> [15] Anatoly Podgoretsky ©   (13.11.06 00:23)

Я не возражаю против UTF-8. D7 возражает.

>[16] guav(c) 13-Nov-2006, 00:24
>Я не возражаю против UTF-8. D7 возражает.
нотепадом её убивать.

> guav  (13.11.2006 0:24:16)  [16]

Знаю, но это не первый раз, не считая свойств. Издержки. Ну не хочет Борланд сделать раз и навсегда Юникод, а на дворе уже 2006 год.
Сообственно уже в Д6 были зачатки, тексты кодировались с некотором текстовом подобии Юникод и вот тут то и возникала подлянка при переносе на машину с другой локализацией, хотели сделать хорошо, а получилось как всегда и трудно было программировать тексты более чем на одном языке, хоть в 2006 сделали что-то более приличное, но до нормального еще далеко.

> Ketmar  (13.11.2006 0:30:17)  [17]

Убить то можно, не будет ли других проблем?