> [39] Anatoly Podgoretsky ©   (11.11.06 23:14)

Зайдите через веб
http://pda.delphimaster.net/?n=6&id=1163197855
на apc@podgoretsky.com отправил.

> [39] Anatoly Podgoretsky ©   (11.11.06 23:14)

ну да, клиент ещё и искажает сообщение 33, отсюда и непонимание.
смотрите на [33] из клиента и через веб.

> guav  (11.11.2006 23:09:35)  [35]

> Программеров убеждать сложнее, чем пользователей :-)

Да не тяжело, но им нужны факты, предмет для иследования.
Пока я не вижу ничего плохого в приведеном, части разделяются или по пустой строке, для Base64 или по boundary
Внутри части, каждая строка декодируется независимо, и склеивается с предыдущими. Возможно то сообщение о котором говоришь, относится к периоду отладки, когда я отлавливал ночную ошибку, причину я нашел, это была моя причина и отловить ее не легко, для этого надо чтобы провайдер упал или работа в автономном режиме и потом груповая отсылка, причина связана с неверной начальной инициализацие, не учел, что в случае групповой отсылки, сообщения отсылаются в одном соединение и отловить было тяжело, а исправить легко, при получение команды POST включил переинициализацию членов класса, они в данном случае действовали как глобальные переменные.

Разумеется мог всплыть и другие ошибки, но за последнии две недели они почти не всплывали, только при введение новых свойств в первые часы. Уровень ошибок пониже, чем у многих МС продуктов этого уровня, а они годами отлаживали, а у меня весь проект был сделан за месяц и то лишь потому, что я слишком многого от него захочел, рядовой стандартный сервер было бы быстрее написать, но я то для себя писал, мне надо повышать производительность, кроме того я люблю NNTP даже больше чем почтовые рассылки. Но если бы не модерирование, то наверно не взялся бы за него, поскольку сложность хорошо представлял.

Кстати все мои сообщения сейчас идут в Base64, 7 бит и в кодировке 1251, но я долго поработал и с другими форматата, ну и поругал разработчиков, нагородили они с форматами, так еще и не следуют ему, смотри сообщение про подчеркивания и до сих пор не могу понять зачем им нужна псевдо часть, которая выпадает из общего правила. Тоже пришлось повозиться, что бы правильно разбивать на части.

> guav  (11.11.2006 23:12:38)  [38]

Понимаешь я не могу тебя понять, смысл от меня ускользает, может пришлешь сохраненое сообщение.
Что значит без границы, без линии отреза, но так я вижу в приведеном образце и пустую строку и идентификатор начала следующей части.

Мне же не воспроизвести ситуацию.
Ну вот попробую без линии отреза, но это же по понятиям мусор, я его должен убрать руками при отсылке сообщения

With best regards,
Anatoly Podgoretsky

 "guav" <=?Utf-8?B?Z3Vhdg==?=> сообщил/сообщила в новостях следующее: news:1163197855.38@delphimaster.ru...
 guav © (11.11.2006 23:12) [38]
 воспроизведите сами - напишите в формате ХТМЛ без границы подписи --
яяяя5мm=ЄняM4я@ьлэ5Ѕ9_ъїw?

Ну ответил без линии отреза, вижу что ожидалось, мусор от ОЕ, но именно в том виде, в котором я отправил.

> [42] Anatoly Podgoretsky ©   (11.11.06 23:29)

сообщение прямо из этой ветки, версия сегодняшняя.

> части разделяются или по пустой строке, для Base64 или по
> boundary

вот в том и проблема, что не по пустой строке а по boundary, boundary оказывается включённой в часть.


> но за последнии две недели они почти не всплывали,

у Вас есть подпись отделённая == или -- не помню как там,  вот и не всплывала ошибка. она есть.

> With best regards,
> Anatoly Podgoretsky
>
> "guav" <=?Utf-8?B?Z3Vhdg==?=> сообщил/сообщила в новостях
> следующее: news:1163197855.38@delphimaster.ru...
> guav © (11.11.2006 23:12) [38]
> воспроизведите сами - напишите в формате ХТМЛ без границы
> подписи --
> яяяя5мm=ЄняM4я@ьлэ5 Ѕ9_ъїw?

выделенное жирным - не мусор от ОЕ, а мусор от АРС.

> guav  (11.11.2006 23:21:41)  [41]

Я уже посмотрел и ответил.

Посмотрю при первой возможности, но это не приоритетно пока.

Кстати у меня настроено отвечать в формате исходного письма, а это всегда html для форума
Тут еще проблема, одновременно отвечаю, смотрю содержимое, думаю, пишу ответы сюда и в другие места и все это по сути в режиме чата.
Нужна пауза для отдыха.

> guav  (11.11.2006 23:43:46)  [46]

яяяя5мm=ЄняM4яM4зэ5Ѕ9Џьуџ-?

> guav  (11.11.2006 23:37:45)  [45]

Письмо получил, канал работает, но сейчас я могу воспроизвести уже и без него.
Как сказал - этой проблемой займусь, ее вроде не должно быть, но может что и испортил при последних переделках. Только это не сейчас.

Строка разрыва два тире в отдельной строки, начинаться должны с первой позиции, если бы не много образие форматов и каждый по своему, то было бы проще, как у меня было в начале на основе StringList, но как только дошел до разделения частей пришлось ломать голову и пришлось отказаться от него. Поскольку уже нельзя было разделять по пустой строке. Мне бы было хорошо, если бы сообщения шли в простом тексте, но не могу же я потребовать подобного, как другие сайты, как например sql.ru они требуют именно в простом тексте, а сами присылают в html да еще и жесткая кодировка, на форуме 1251, в сообщение 1251, а в ответе кои.
Одно из условия было гибкость, пользователь должен иметь возножность посылать в любом формате, в любой кодировке, в любой упаковке.
Твой случай требует другой работы, сразу после создания Ctrl+A убрать весь мусор и затем ввод ответа, я сделал возможность не делать этого. Но единственно условие, в этом случае в сообщение должна быть линия отреза.

на этом я заканчиваю тестирование АРС.
Всё же, мне сюда удобнее писать через другой клиент.

> guav  (11.11.2006 23:43:46)  [46]

Э вопрос разделения ответсвенности, это мусор не от ОЕ, это мусор от отправителя, он не убрал, то что в ответ сунул ОЕ. На другом бы форуме в вечный бан отправили бы.
Но сказал посмотрю, что можно сделать, а сделать можно, нужно еще больше усложнить разделение частей. Только когда не знаю. Пока рекомендую или убирать мусор руками или сделать линию отрыва

"--" такую только без кавычек и больше ничего в данной строке

> GuAV  (11.11.2006 23:54:48)  [48]

Вот пристал, да понял я, понял :-)

> guav  (12.11.2006 0:00:50)  [50]

Дело вкуса и дело обычное, я лично делал для себя и для тех кому он подойдет, больше ни для кого, остальные наверно тоже.

Если не используется строка отреза, то все перед

With best regards,
Anatoly Podgoretsky

Должен отрезать сам отправитель, ты же при ответе через веб, подобное не будешь делать?
Я могу конечно повозиться и с этим, только надо время найти, но нужно ли? Не проще ли сделать подпись со строкой отреза, в соответсвии с стандартом? Или заставить убирать весь мусор самостоятельно когда отвечает в таком формате, точно такое же происходит и в стандартных группах новостей, еще и хуже.
Но теперья понял о чем ты говоришь и могу это воспроизвести, и как только будет лишнее время, то я подумаю об этом, но что с этим сообщением делать, что отрезать я не могу решить, для этого в сообщение нет информации, максимус что смогу сделать, так что бы вот это
яяяя5мm=ЄняM4я@ьлэ5 Ѕ9_ъїw?
не появлялось с сообщении

> максимус что смогу сделать, так что бы вот это
> яяяя5мm=ЄняM4я@ьлэ5 Ѕ9_ъїw?
> не появлялось с сообщении

А больше ничего и не надо IMHO.
Мне, например, привычнее удалить цитирование вручную.

PS:
Тут в конференции 3 Mike Kouzmine © установку не осилил. Думаю, что у АРС будет только один пользователь :-)

> guav  (12.11.2006 0:14:55)  [55]

> АРС будет только один пользователь :-)

А мне достаточно :-), тем более, что у меня устанавливается на чистую систему.
Вообще то я не могу понять почему, исталятор штатный от 2006
Проверка тоже показывает, что запускается любой и из проекта, и из Program Files, реестр я тоже проверял после инсталяции, база установлена в указаную по умолчанию папку, старая папка и старый рестр были замаскированы до установки. После установки сменил базу на старую, тоже работает, только естественно пришлось сбросить базу сообщений в ОЕ.

Оказывается, base64 не везде уважают. Видимо в англоязычных ньюзгрупах не все заботятся о кодировании сообщения, и при этом большинство кодировок работают правильно для латинских символов, но не base64.
То я ставил для АРС MIME с base64, таки пришлось вернуть на без MIME.

> guav  (12.11.2006 14:33:57)  [57]

Ну так я писал, что каждая группа может устанавливать свои правила, обычно жесткие. А ОЕ к сожалению не имеет индивидуальных настроек. На запросы разработчикам ОЕ они утверждают, что никто этого не просит.
Часто очень трудно найти вариант, который бы удовлетворил всех. Для APC без разницы, поэтому я столько и потратил на него времени, что бы пользователь мог подобное себе позволить, например работу в KOI8 и любой метод упаковки, мне бы было проще если бы можно было использовать только PLAIN без всяких MIME

А когда я начал реализовывать, то ужаснулся насколько же эти методы различаются в реализации и непоследовательности.