> [15] Anatoly Podgoretsky ©   (06.11.06 00:21)

TStringStream ?

>[17] Anatoly Podgoretsky(c) 6-Nov-2006, 00:37
>Интернет протоколы, включая HTML требуют использование
>досовских разделителей CRLF
Анатолий, фигня это. белиберда. %-) не требуют а допускают. "either LF or CR/LF pair". хотя лично я бы жёстко прописал "LF". и никаких. %-)

> guav  (06.11.2006 0:44:19)  [19]
Все относительно, особо не волнует эта производительность, просто отметил факт.
А насчет характеристик ну сколько Виндоус позволит, но я его позиционирую как персональный сервер, в крайнем случае общий для небольшой локальной сети, но никто не мешает выставить его и в Интернет.

Сами компоненты очень производительные и экономные.

Мне известны случае, когда несколько десятков тысяч одновременных загрузок, при реализации HTTP сервера.

> guav  (06.11.2006 0:48:20)  [20]
Не понял мысль, предлагаешь использовать или что то спрашиваешь?

> [22] Anatoly Podgoretsky ©   (06.11.06 01:05)
> никто не мешает выставить его и в Интернет.

Ещё бы кто-то это сделал, перешел бы на него прямо сейчас...

> Ketmar  (06.11.2006 0:53:21)  [21]
Не совсем согласен, но жует и только LF в HTML body

> [23] Anatoly Podgoretsky ©   (06.11.06 01:06)

Предлагаю использовать.

>[25] Anatoly Podgoretsky(c) 6-Nov-2006, 01:07
>Не совсем согласен, но жует и только LF в HTML body
давай уточним: html к инет-протоколам никакого отношения не имеет. %-)

> guav  (06.11.2006 1:07:24)  [24]
Губа не дура, возможно кто ни будь и выставит на корпоративном сайте или на Windows хостинге. Я постарался над его живучестью, за последнии две недели погибнуть не смог.

я вот только до сих пор не могу понять, нафига там multiuser DB. %-)

> guav  (06.11.2006 1:07:24)  [24]
Кстати ты и Геро своими вопросами напомнили мне, что я не сделал настроку на каких интерфейсах слушать, сейчас только на LocalHost совсем упустил из виду.

> guav  (06.11.2006 1:08:26)  [26]
Надо взглянуть, но у меня очень много преобразований, прежде чем я смогу куда то загнать, но взгляну.

> Ketmar  (06.11.2006 1:10:27)  [27]
Ну давай уточним, скажем я с тобой согласен. Но ты гарантируешь, что кроме body нигде это не используется, поскольку заголовки уже относятся к протоколу.

>[32] Anatoly Podgoretsky(c) 6-Nov-2006, 01:15
что-то я не понял, что "это" не используется?

> Ketmar  (06.11.2006 1:13:29)  [29]
Меня спрашиваешь, так просто, к базе идут обращения из конкуретных потоков, в реальности как правило из 15 - 14 форумов + главный поток, он тоже с базой работает, при том, он асинхронный и количество обращений не лимитируется, работа ведется с клиентским соединением, которых может быть много.
Поверь я прежде подумал, прежде чем переходить на мультиюзер.

>[34] Anatoly Podgoretsky(c) 6-Nov-2006, 01:18
так это всё чудно решается одним потоком-диспетчером и MREW'ами. понятно, руками писать больше. зато не надо ничего платного покупать, если собрать свой вариант охота.

> [30] Anatoly Podgoretsky ©   (06.11.06 01:13)

Удобная конкатенация без добавления CRLF:


плюс как с обычным стримом можно работать

> guav  (06.11.2006 1:20:36)  [36]
Удобная конкатенация без добавления CRLF:

procedure TForm1.Button1Click(Sender: TObject);
begin
with TStringStream.Create('начало...') do
try
  WriteString('склеиваем...');
  WriteString('буквы...');
  WriteString('в строки.');
  Memo1.Lines.Text := DataString;
finally
  Free;
end;
end;

> Anatoly Podgoretsky  (06.11.2006 18:59:37)  [37]

Удобная конкатенация без добавления CRLF:

procedure TForm1.Button1Click(Sender: TObject);
begin
with TStringStream.Create('начало...') do
try
 WriteString('склеиваем...');
 WriteString('буквы...');
 WriteString('в строки.');
 Memo1.Lines.Text := DataString;
finally
 Free;
end;
end;

> Anatoly Podgoretsky  (06.11.2006 18:59:37)  [37]

Toже но Base64

procedure TForm1.Button1Click(Sender: TObject);
begin
  with TStringStream.Create('начало...') do
  try
    WriteString('склеиваем...');
    WriteString('буквы...');
    WriteString('в строки.');
    Memo1.Lines.Text := DataString;
  finally
    Free;
  end;
end;