сабж.

Да. Diffuse Bump Mapping через расширения ARB_texture_env_dot3 и ARB_texture_env_combine.
Ссылки:
http://steps3d.narod.ru/tutorials/dot3-tutorial.html
http://steps3d.narod.ru/tutorials/tutorial-4.html

Пример там есть.

darthman.com - есть пример от Darthman'а

Ок. Сенька!

Чего то я страшно туплю.
С примерами разобрался.
Но проблема в том, что рисую сферу :




И не могу для каждой вершины цвет указывать..........
Помогите, народ? Очень не хочеться рисовать сферу самому.....

XProger ©   (08.08.06 00:47) [5]

Не эффективный код. не оптимизированный. Тормозит наверно... :)

А в чем problem? Полярные координаты?

Не проблема. просто отрисовка сферы работает обычно медленнее чем через glu. Правда сделал массив вершин заранее расчитанных, текстурными координатами, нормалями, стало быстро.

И наткнулся на новую проблему........
Освещение....
Вот так освещаеться Quadric сфера.
http://afera-net.narod.ru/QuadricLight.JPG

А вот так освещаеться сфера нарисованная мною.
http://afera-net.narod.ru/SelfLight.JPG

О какой проблеме речь?

XProger ©   (08.08.06 22:16) [9]
Освещение считаеться по разному. На картинке видно.
GLU освещение другое.
Пытаюсь сделать такое же. А получаеться хреново...

@!!ex, на скринах не заметил разницы в освещении

XProger ©   (09.08.06 16:41) [11]
На
http://afera-net.narod.ru/QuadricLight.JPG
якро освещена почти половина сферы, а вторая половина просто затемнена.

На
http://afera-net.narod.ru/SelfLight.JPG
овсещена только часть полусферы. А остальное - абсолютно черное.

Возможно неверно расчитаны нормали (длина <> 1), используется glScale без GL_NORMALIZE, возможно glu выставляет какие-то свои свойства материала :)

>>Возможно неверно расчитаны нормали (длина <> 1)
Нет.

>>используется glScale без GL_NORMALIZE
Нет.

>>возможно glu выставляет какие-то свои свойства материала :)
Возможно. Как узнать? перебирая свойства материалов?

@!!ex ©   (09.08.06 20:50) [14]
Попробуй временно убрать текстуры будет виднее как свет падает.

ANTPro ©   (09.08.06 22:05) [15]

Хм... Да.... При выключенных текстурах освещение на обоих сферах одинаковое.
Но стоит включить dot3 и сразу хреново все становиться...

А можно ли реализовать BUMP без шейдеров и  комбайнеров????
Или хотябы на CG пример дайте по бампу...

А можно ли реализовать BUMP без шейдеров и  комбайнеров????
Или хотябы на CG пример дайте по бампу...

да, дайте пример на канвасе как делать:)

Если что, есть хорошие примеры, но на С++:
http://www.codesampler.com/dx9src/dx9src_4.htm#dx9_dot3_bump_mapping
http://www.codesampler.com/oglsrc/oglsrc_4.htm#ogl_dot3_bump_mapping

Вы меня не правильно поняли! У меня карта комбайнеры не держит, а DOT3 держит...

Мистер Т, спасиб ща буду разбиратся....

P.S: А для Delphi точно такого нет?

да, дайте пример на канвасе как делать:)

Да запросто:
http://prdownloads.sourceforge.net/skinner/FastLib.zip?download
То, что там реализовано, в аппаратной графике называется EMBM. Эта штука несколько сложнее для понимания, чем dot3, но позволяет делать больше разных эффектов, см. примеры к DX SDK 8 (www.clootie.ru). Поддерживается всеми радеонами, GeForce - начиная с 3-го (первая карта с поддержкой EMBM появилась вообще во времена TNT - Matrox G400, если кто помнит такого зверя).

> Поддерживается всеми радеонами, GeForce - начиная с 3-го

Кроме GF 4 MX (MX420/440/460 и тд), держит GF4Ti.
если не ошибаюсь:)

Ну да, кроме 4MX, который суть слегка проапгрейженный 2MX. Хотя dot3 они поддерживают.

Sapersky: Matrox G400, если кто помнит такого зверя).

Не только помню :-) Он и сейчас стоит в моем 486!!! Прикольная вещь... В HOMM1,2 хорошо рубаться... А еще в Kings Bounty :-)

Sorry за оффтоп.