В свете выхода видеокарт 8800, пора вести диалог - что быстрее работает GLSL, HLSL или CG. Т.К. основная нагрузка по расчету спецэффектов ложится на эти языки.

Slavikkk, а языки то тут причём? Видеокарта о них ничего не знает...

> XProger ©   (06.02.07 10:17) [181]

Чей компилятор лучше.. :)

Вопрос на засыпку любителям опенЖЛ: Поддерживает ли эта либа HDR, BLOOM?

> [183] homm ©   (10.02.07 14:41)

Она все поддерживает, что поддерживает видеокарта.

> Она все поддерживает, что поддерживает видеокарта.
Неужели она позволяет как-то напрямую рабоать с АПИ видеокрты, не являясь сама посредником? Что-то слабо верится? Иначе не недо гомких слов "все", достаточно было ответить что подерживает то о чем я просил. Спасибо.

> [185] homm ©   (10.02.07 16:13)
> Неужели она позволяет как-то напрямую рабоать с АПИ видеокрты

Да.
Только не с апи видеокарты, а с драйверами (хотя в приципе одно и то же) для видеокарты.

> Да.
Здорово, просто с моими знаниями про опенЖЛ это сложно приедставить, ну да риовал сцены, ну да рендирил треугольники, примитивы, нормали к поверхности задавал, но что-бы низкоуровнево представить сложно... Можно хотя-бы в краще, как это происходит?

> [187] homm ©   (10.02.07 17:00)
> Можно хотя-бы в краще, как это происходит?

Процедура wglGetProcAddress возвращает адрес на процедуру из библиотек драйверов видеокарты. И получается что при вызове расширений используются библиотеки драйвера.

> homm ©   (10.02.07 17:00) [187]

А о шейдерах мы никогд ане сылшали? :)))
OpenGL не уступает по возможностям DirectX.

ANTPro ©   (10.02.07 17:25) [188]:
эм... можно маленько по формальнее выразиться?..
wglGetProcAddress вернет адрес из dll, в которой какраз реализован
механизм обращений к драйверу. Можно для тех же целей
GetProcAddress юзать, но там наворотов больше... ^^

wglGetProcAddress служит для доступа к расширениям... профилизация...

Иными словами, Хочеш сделать игру максимально быстро из готовых шаблонов - бери DX; Хочеш сам руковорить всеми процессами в двиге игры - бери OGL. Так что-ли?

Я так понял, что DX - это тот же OGL, только с кучей улучшений/модификаций/расширений, т.е. "кровь и плоть", а OGL - это просто "скелет"...

> Dimon550 ©   (18.02.07 18:21) [192]

Бред.
OpenGL - это интерфейс для "общения" с видеокартой основанный на использовании процедур и функций.
DirectX - это интерфейс для "общения" с видеокартой основанный на использовании классов.

Хотя на самом деле слово интерфейс тут не правильно применять, по той причине, что получаеться пересечение понятий. Но я думаю суть понятна?

DirectX и OpenGL - делают абсолютно одно и тоже.
Например, работа со светом:
DirectX:



в OpenGL:


Результат этих действий будет одинаков.
Какой из вариантов удобнее - решает уже каждый разхработчик для себя.
Но по сути они не отличаються.
Лично я не люблю таскать за собой кучу интерфейсов в каждом модуле где мне нужны обращения к API, поэтому OGL нравиться больше...

Браво! У-ра! Наконец полноценный, понятный и нормальный ответ получен!

Всё, ребята, мне тут делать больше нечего - я получил долгожданный ответ на данную тему)))

DirectX и OpenGL, а вообщето что-то маловато API для работы с графикой, выпустили бы еще пару штучек на выбор :)

Даже двух не нуно....
Два API:
1) API для windows
2) API для windows и для остальных операционных систем......

Kav   (22.02.07 22:16) [195]
GDI :)

В свете выхода DX10 на Висте, умиляет очередная "переписка с нуля" DirectX.
Т.е. каждый раз нам предлагают "новый, кардинально улучшенный DirectX", несовместимый со старыми.
В реальности большая часть прог, написанных под "старые DX", всё-таки работают и на новом DX. Не может Microsoft сразу всех кинуть, ибо кинет тогда сама себя. Должна быть преемственность предыдущих поколений продуктов и она это хорошо понимает.

Но с OpenGL как-то стабильнее всё. Не приходится каждый раз переписывать OpenGL-специфичные части, как в случае с DX.
Я раньше фанател от ООП, COM и прочей шелухи.
Сейчас считаю, что использовать ООП и прочие навороты надо исключительно по необходимости, ибо эти навороты накладывают рамки на архитектуру.
Мне ближе OpenGL и процедурный стиль программирования с дозированным ООП, интерфейсами и т.д.
Я не фанат модных течений C#, Nemerle, Ruby и прочей. Мода на всё это проходит быстро.

Короче, OpenGL - стандарт в графике и не грех им пользоваться, к тому же на современных компах (железках и дровах) есть более-менее адекватная поддержка OpenGL.
Естественно, OpenGL - конкурент только для D3D и DDraw, ибо тот же DSound - плюшка более удобная, чем MMSystem для звука.

> ибо тот же DSound - плюшка более удобная, чем MMSystem для
> звука

Как насчет OpenAL?