В чём разница между VCL forms application for .net и Windows Form application for .net?

В самом название и отражена суть.

А что лучше?

> [2] nirvana ©   (26.02.06 20:25)
> А что лучше?

Оба(е?) хороши.

> В чём разница между VCL forms application for .net и Windows
> Form application for .net?

Обе являются обертками над winAPI.
VCL - традиционая обертка делфи. .NET forms - обертка .NET от Microsoft.
Первая имеет больший объем исполняемого фала, вторая - меньший, но требует наличия .Net Framework на машине пользователя.

> [4] Algol   (26.02.06 22:28)
>
> Обе являются обертками над winAPI.
> VCL - традиционая обертка делфи. .NET forms - обертка .NET
> от Microsoft.

Неточно.

> Первая имеет больший объем исполняемого фала, вторая - меньший,
> но требует наличия .Net Framework на машине пользователя.

Неверно.
Пустой проект VCL for .Net с одной кнопкой, exe-file — 28.5 KB
Пустой проект WinForm Application с одной кнопкой, exe-file — 11.5 KB.
Что я делаю не так?

> [5] Джо ©   (26.02.06 23:11)

Размеры поменять местами, т.е:
Пустой проект VCL for .Net с одной кнопкой, exe-file — 11.5 KB.
Пустой проект WinForm Application с одной кнопкой, exe-file — 28.5 KB.

> Неверно.

Чесно говоря, я упустил из виду что это VCL for .Net
Думал просто VCL.
Хотя в любом случае, в VCL for NET я бы писАть не стал.

> Хотя в любом случае, в VCL for NET я бы писАть не стал.

Наверно это и разумно. Ведь уже после выхода Д8 пошли разговоры, что VCL.NET это просто костыль для облегчения переноса на платформу .NET старых проектов. И я с этим согласен, так как не понимаю, зачем ещё нужна подобная библиотека компонентов от стороннего производителя, когда есть прекрасная реализация от разработчика самой платформы.

> И я с этим согласен, так как не понимаю, зачем ещё нужна
> подобная библиотека компонентов от стороннего производителя,
>  когда есть прекрасная реализация от разработчика самой
> платформы.


Стоимость обучения программиста.

Ку ?