Скачать можно здесь:

http://sourceforge.net/projects/lazarus/

Беглая проверка на Win98SE выявила следующее:
1. Русские буквы в редакторе не печатаются, хотя об этом вопили много раз и, кажется, даже были рапорты об успешном устранении проблемы. Драг-энд-дроп отсутствует. Редактор - полный отстой.
2. При отладке появилась пошаговость. Неплохо для полгода работы :-\ Значения переменных увидеть по-прежнему невозможно.
3. Вставка строк в DBGrid так и не работает.

Дальше копать не стал, т.к. лично для меня диагноз ясен.
Попробуйте, плиз, кто-нибудь на WinXP, может там хоть дебаггер нормально работает. Мне уже неохота :(

К сожалению, прав по всем пунктам  %(
Проверено на Win2k Pro Rus SP4.

А по поводу русских букв можно сказать, что там есть Character Map. При помощи него получалось. Если есть желание, можно поизвращаться. ;-)

Ощущение от увиденного довольно тягостное, но не стоит терять оптимизма. Лучше поддержать ребят всеми возможными силами...

К сожалению, прав по всем пунктам  %(
Проверено на Win2k Pro Rus SP4.

А по поводу русских букв можно сказать, что там есть Character Map. При помощи него получалось. Если есть желание, можно поизвращаться. ;-)

Ощущение от увиденного довольно тягостное, но не стоит терять оптимизма. Лучше поддержать ребят всеми возможными силами...

> Лучше поддержать ребят всеми возможными силами...

Конечно, имхо - они ооооочень большие молодцы, раз способны такой проект вытянуть.

Оптимизм, конечно, терять не стоит :), тем более, что я вижу, что работа ведётся. Проблема №3 похоже уже решена, №2 тоже движется (сам не проверял, это всё по информации из рассылки).

IMHO, дело уже не в оптимизме по поводу процесса приближения Лазаря к релизу. Меня уже начинает смущать само отношение разработчиков к проекту. Такое ощущение, что никто ничего толком не тестит. Очевидные баги благополучно существуют чуть ли не годами и "в упор" не замечаются, хотя будучи отрепорчеными чаще всего исправляются довольно оперативно. Никаких чётких планов нет, приоритеты не определены. Одним словом - анархия.

И на этом фоне частенько возникают совершенно улётные дискуссии типа "а вот было бы классно сделать проверку исходного кода на лету, как в Delphi2005 или VB, чтоб ошибки выделялись цветом или волнистой линией". На моё скромное такое замечание, что хорош уже бредить, лучше отладку и драг-энд-дроп сделайте, народ возмущается типа никто не может остановить полёт моей гениальной творческой мысли, без которой и fpc ваааще не было бы. IMHO, как-то тяжело окружающим с этим свободным полётом... блин...

Самое забавное, что из всего этого хаоса постепенно выстраивается нечто стройное и работоспособное. Но очень медленно, а время-то идёт. Компоненты стратегического значения (доступ к данным, отчёты, сетки, диаграммы и т.п.) застыли на уровне 96-го года и нет никакой возможности их развивать, потому как среда разработки под виндой неюзабельная абсолютно, а на линюхе мало кто работает. Я так понимаю, что все надеются на стремительный прорыв путём портирования уже существующих компонент. Ну-ну, я тоже надеюсь.

Проблема с русскими символами в редакторе обходится элементарно: просто вставляйте нужный текст через буфер обмена. Хотя, конечно, решать ее надо...

Про буфер обмена я знаю, но обычно русский текст нужен для комментариев, а их удобнее набирать всё-таки прямо в редакторе, особенно, если их много.

На самом деле, русские буквы (кстати, далеко не только русские) - незначительная часть проблемы. Хочется нормального редактора, пусть и без самых современных наворотов, но чтоб работалось с комфортом, а не так как сейчас.

Собрал свежего лазаря (от 6 марта). В Watch list теперь можно чего-нибудь добавлять, но толку от этого мало, так как отладку снова сломали. Остальное, о чём я писал выше, по-прежнему не пашет :(

Какие кстати есть еще паскали для юниксов без окон?
Надо UDF написать

Lazarus сам по себе - не компилятор, а надстройка над компилятором FreePascal. FreePascal - ИМХО лучшее (если говорить о Паскале) средство разработки для тех *никсов, на которые портирован (т. е. для Linux и FreeBSD, хотя "сырые" порты есть и на другие). Из альтернатив - есть многоплатформенный GNU Pascal (gpc). Я его не проверял, о стабильности судить не могу. Но синтаксис, говорят, сильно отличается от борландовского. Кроме того, Linux-порт есть у Virtual Pascal (VP) - у него совместимость с Delphi на уровне где-то D2. Опять же, сам не проверял, юзал только порт для Win32 (который оказался очень даже неплох - при том, что VP вообще начинался как паскаль для OS/2).

Удалено модератором
Примечание: Дубль

Удалено модератором
Примечание: Дубль