Конференция "FreePascal" » Это интересно
 
  • SSY (27.08.04 11:37) [0]
    Народ уже вовсю пишет на Лазаре программы. Вот один даже скриншоты выложил. Посмотрите, не пожалеете (утверждается, что это ERP на Firebird):

    http://www.solis.coop.br/~douglas/
  • trofimich (01.10.04 12:52) [1]
    Интересно, а каким макаром они к базе цеплялись? Через FBAPI что-ли??? Я вобще не пойму как в лазаре с базами работать? Есть какие-то библиотеки?
  • SSY (01.10.04 14:25) [2]
    Вот и мне интересно. Еще интереснее, что Вы первый, кто об этом спросил :) Думаю, что через UIB, но не уверен. Вообще, компонент полно (см. fpc_source\fcl\db), только они все ооооочень убогие.
  • trofimich (01.10.04 14:48) [3]
    UIB - это баловство. Они у меня в дельфи стояли - фигня какая-то...
  • SSY (01.10.04 16:17) [4]
    Согласен на все 100. Сейчас пытаюсь портировать FreeIBComponents.
  • trofimich (01.10.04 16:49) [5]
    Да сыроват ещё лазарус. Скачал недавно себе инсталляху, поставил - не компиллируются даже простейшие программы. Может инсталлятор кривой... Рано ещё на нём что-то серьёзное делать.
    А ещё я не могу понять как там дела с freepascal 2 обстоят. На сайте ихнем лазил - ничё не понятно в каком он состоянии...
  • SSY (01.10.04 18:12) [6]
    Ну нет, не так всё плохо.  Инсталяха последняя там и вправду кривая какая-то (которая для винды). Я ставил из исходников и лазаря и fpc. Это геморно, но в результате всё более-менее сносно работает (насколько это вообще возможно на текущий момент, т.е. по сравнению с линуксовой версией). Простейшие программы делаются легко и непринужденно. Дальше - проблемы. Редактор исходного кода  - примитивный и глюкавый, отладки нет, компоненты доступа к данным глючат, нереализованная функциональность всплывает в самых неожиданных местах.

    Под линуксом всё гораздо лучше. Я даже и не знаю, почему они до сих пор не зарелизили то, что есть. Вон, #Develop, вышел 1.0, а уж сколько там багов и недостатка функциональности... Лазарь (линуксовый) рядом с ним - просто конфетка.

    Как с freepascal 2 дела обстоят я тоже не знаю. Того что есть для лазаря достаточно. Планы тоже покрыты мраком и это раздражает, но ничего не поделаешь: проект развивается силами добровольцев. Full-time программеров там нет совсем, а жаль. Судя по почтовой рассылке, у них там 5-7 основных  спецов. Некоторые из них часто надолго выпадают из процесса по разным причинам. Некоторые маются дурью (help делают, компоненты какие-то портируют) вместо того, чтобы систему полировать. В общем, бардак, который тянется уже несколько лет. Если дело так пойдет и дальше, то с выходом Mono2 шансов получить хоть сколько-нибудь заметное распространение у лазаря, IMHO, заметно поубавится.
  • trofimich (01.10.04 19:08) [7]
    А что моно такой?
  • SSY (01.10.04 20:04) [8]
    Моно - это реализация .Net для линукса (точнее, он кроссплатформенный, в т.ч. для линукс). В существующей версии отсутствует отладка (прям рок какой-то) и Windows.Forms, ASP.NET реализован вполне сносно и реально работает. Занимаются этим проектом вполне серьезные люди и получают зарплату от Novell.
    Сайт тут:

    http://www.mono-project.com/
 
Конференция "FreePascal" » Это интересно
Есть новые Нет новых   [134430   +1][b:0][p:0]