Эта тема витает в воздухе (и на мыле ;о)) ) уже довольно давно... задаются самые разнообразные вопросы по этому поводу, начиная от "...что бы вы хотели там увидеть..." и заканчивая "...за какую цену вы его купите..."
Я считаю, что журнал этот (раз уж он называется "Мастера Дельфи") должен быть не переимущественно по Дельфи, а исключительно по Дельфи (в противном случае назовите его "Мастера Борланд" ;оРР ), но конечно неплохо было бы не забывать в нем и Борланд СИ++ Билдер, потому как если эта тема заинтересует и СиПП'щиков, я думаю они потребуют сделать и для них такой же отдельный журнал (вам же на руку) ;о))
Не следует его делать "VIP", т. е. "Только для профи", иначе ничего у вас не получится, потому как т. н. "Профи" и без вашего журнала прекрасно знают что сделать и где это найти, посему считаю что журнал должен быть более ориентирован на аудиторию средней подготовки, ну и естественно для начинающих (надо же растить новых "кадров" ;оРР )
Не следует так же делать "Журнал-форум", но раздел такой сделать я считаю необходимо.
Так же в журнале безусловно должны быть "освещены" новинки софта для программирования (по соотв. тематике), плагинах и т. п., и кой-какие исходники не помешали бы.
Ну и конечно же неплохо было бы сделать страничку "Курьезных веселостей" и приколов по соотв. тематике (я думаю данного материала у вас будет достаточно из писем ваших подписчиков ;оРР)
А вот про цену...это на данный момент довольно сложный вопрос, потому как всем сразу не угодишь. Потому сейчас я затрудняюсь сказать, сколько бы я за него выложил. Если он будет действительно ценным, я согласен платить и 150 - 200 рублей в месяц (согласитесь, не маленькая цена для журнала).

Так что на настоящий момент хочу пожелать Вам удачи в создании журнала и выпуске его в свет. Надеюсь, что все у вас получится, потому как судя по рассылкам можно сказать, что руки и голова у вас есть ;о)).
Ждем с нетерпением ;оРР

Ваш потенциальный подписчик.

P.S! Не судите строго, это всего лишь мнение. ;о))

Только для чайников ничего не надо. Итак слишком много таких материалов.

Да, наверное. Но чайники бывают разные, и ты когда-то тоже был чайником ;о)) Или же программистами не становятся, а рождаются? (хотя, в этом есть доля правды) ;о))

Про "для чайников"
Автор может писать для человека, абсолютно, не знающего предмет.
Но он не должен считать его идиотом и искуственно упрощать. На самом деле это осложняет нормальное понимание предмета. И, конечно, автор должен сам глубоко понимать то, о чем пишет. IMHO эти искуственные упрощения скорее происходят оттого, что автор предмет не понимает. Такой автор может только осложнить изучение предмета, запутать. Когда на "простой" вопрос об основах человек начинает "растопыривать пальцы" и обзывая чайником, отсылать к другим, как он выражается, элементарным, источникам, мне думается, этого происходит оттого, что он не понял предмет до конца и хочет скрыть свое непонимание.

2 evgeg:
Ты совершенно прав. (ну может и не совершенно ;оРР, но я с тобой полностью согласен) ;о))