-
А есть ли уже какие-нибудь сроки?? Уж очень не терпится полистать первый номер
-
Сроков нет, т.к. нет денег на издание. Скорее всего пилотная версия будет свободно выложена в электронном виде на этом сайте.
-
Пилотный проект хотим выпустить к 1 декабря
-
Мда... жаль что денег нет 8( Можно было бы всю конфу основную в журнал выносить - уже покупали бы бешенно, а уж если в этот журнал будут писать статьи такие люди как Digitman и другие (те, кто живым языком объясняет нетривиальные вещи), то будет просто здорово !!! и покупать его будут, а если к ниму дискету с исходниками будет прилагаться - вообще супер... хотя я понимаю, что на всё на это нужны огромные деньги... но хочется...
2 Merlin: почему бы не сортировать конфу по темам и не выкладывать в виде архивов с удобной системой навигации с целью просмотра их дома в offline, как это сделано, к примеру, на www.delphikingdom.com ,? Очень удобно, а конфа у вас лучше (информативнее и оперативнее), чем у когобы-то нибыло.
-
to Fellomena: Зачем нужен журнал, который будет копией сайта в инет? Какой в этом смысл? Кто Вам сказал, что его будут "бешено" покупать? Журнал нужен только если у него будет _высокий_ уровень публикаций, причем оригинальных. А ФАК-ов всяких и конференций и в инете хватает. Про все это уже 10 раз сказано...
-
vuk: Ты, в общем-то прав, но только отчасти. Посмотри на форумы. Большая часть ответов, звучащих на форуме приведена в FAQ'ах, расположенных здесь же. К тому же, данный сайт читает не такая уж большая аудитория. Активно работающих дельфистов, минимум раз в 10-20 больше.
-
>Посмотри на форумы. Большая часть ответов, звучащих на форуме приведена в >FAQ'ах, расположенных здесь же. И что? Это же лишнее доказательство, что ФАК-и народ читать не любит, поскольку вопросы постоянно повторяются. У Вас есть основания полагать, что кто-то полюбит их читать в бумажном виде да еще и деньги за это платить при том, что ФАК-ов всяческих в инете более, чем достаточно?
>К тому же, данный сайт читает не такая уж большая аудитория. Активно >работающих дельфистов, минимум раз в 10-20 больше.
Если вопрос стоит в популяризации сайта, то для этого есть другие методы.
-
2 Vuk: Хех... а ты ждёшь, что журнал, в котором будет изложена сухая теория, которая есть в приличных книгах будет раскупаться лучше, чем эта же теория, но переложенная в реальный, живой, "бытовой" код. Лично меня всегда бесило, когда в какой-нибудь "умной" книге идут разглогольствования на казалось бы интерестные темы, но всё сводится к общим словам, и как все эти "распрекрасные" идеи реализовать, понятно лишь немногим, которым, как правило и книгу-то такую читать некчему (и без того умные)- suxxx, не правда ли ? (вспоминаются некоторые книги по UML ;) И не надо понимать мои слова буквально- конечно не конфу перепечатывать, а отслеживать по ней наиболее интерестные людям темы и освещать их более развёрнуто... Вот...
-
Если отслеживать конфу, то самые популярные темы - как запустить exe-шник и т.п. Их надо развернуто освещать? Они же во всех ФАК-ах описаны! И что толку? Про это бесполезно писать, т.к. про это уже написано и ФАК-ах, и в Help и в MSDN. Но кто ж это все читает-то?
Я надеюсь, что будет просто профессиональный журнал. Большего не нужно. А теорию можно тоже излагать интересно и с кодом. Еще раз повторяю - журнал нужен только если у него будет высокий уровень публикаций, причем оригинальных. Думаю, что в первую очередь именно это нужно чтобы у организаторов что-то получилось. В чем им и желаю успеха.
|