И проблем с доставкой не будет...

А чем тогда это будет отличаться от сайта, скажем, "Королевство" ?
Неет, бумажное издание - это круто...

Я прекрасно знаю, что бумажное издание - хорошо. Но бумажное издание, насколькоя понимаю, достаточно сложная и не совсем дешевая вещь. Может себя не окупить. С интернет изданием может проще получиться.

А отличаться от обычных сайтов это может тем, что доступ к материалам (возможно не ко всем, но к большей части) платный. И поэтому потенциальных авторов статей можно заинтересовать материально. А для того чтобы оценить - стоит ли подписываться на такое издание во всех журналах подобного рода существует бесплатная trial-подписка, обычно сроком на 1 месяц...

По проблемам подготовки номера что печатный, что электронный - проблем одинаково. Тяжелее сравнить затраты настройки доступа к электронному изданию (вкл. создание web-сайта) и затраты на распространиение печатной версии (вкл. верстку, печать и распространение).
Но от подобных проблем должна болеть голова у организаторов :-)

Я за бумажный вариант. Что написано пером - не вырубишь и топором.

Идея хорошая. Но не надо это переводить в разряд "Онлайн vs Оффлайн журнал".
Можно ведь выкладывать полную версию журнала в инете для подписчиков как дополнение к бумажной версии. Было бы круто... А то вокруг пожары, наводнения, да мало ли что может произойти с любимым (я надеюсь) журналом.

Если есть (или будут) проблемы с доставкой ...
Електронная копия решила бы эти проблемы (даже платная )...

А как вы себе представляете эту самую платную версию on-line??? По паролю? Два три подписчика - и эти пароли у всех?

Да такая проблема возможна. Но ведь живут же как-то подобные издания за рубежом... Да и у нас в стране подобную подписку некоторые издания практикуют.
Опять же, не всякий, кто потратил _свои_ кровные на подписку будет делиться паролем с другими. Это примерно та же ситуация, что и с легально приобретенным софтом. ;o)

Есть опасения, что тогда все интересные материалы перетекут
с сайта в журнал. А Интернет издание просто будет означать
превращение сайта в платный.

to evgeg:

Наличие бумажного издания уже будет означать перетекание материалов. Только многим добраться до этих материалов будет нелегко...

Чисто практический момент - откуда удобнее копировать код, из бумажного, или из электронного? Вообще, насколько я понял по приведенным тематикам журнала, он будет изобиловать именно кодом, а не статьями-рассказами. Я за электронный. Да и значительно дешевле он должен быть в этом случае (минус бумага, минус типография, минус доставка, останется только верстка).

Я не понял вот что:
- как содержание журнала будет пересекаться/дополняться с сайтом
- что будет "первичнее" - сайт или журнал
- чем не устраивает сайт, что его надо дополнять журналом. Почему
нельзя просто расширить/изменить сайт. Не думаю, что для работающего
на компьютере с Дельфи доступ к Интернет - неразрешимая проблема.
Тем более, что есть сомнения в прибыльности журнала.
Я не голосую за электронный или за бумажный ... Я понять хочу ...
Кстати, верстку (а может доставку и распространение - организовав "на местах" что-то типа опорных пунктов)можно организовать
"всем миром".

Чем вообще будет отличаться журнал от сайта ?
Авторы об этом не говорят !
Если отличий не будет, зачем нужен журнал ?

Я думаю, что если делать журнал (бумажный или интернт-журнал), то к данному сайту он не должен иметь никакого отношения. Это должен быть отдельный проект. То есть этот сайт сам по себе, а журнал и сайт журнала сами по себе. И тогда ни у кого никаких притензий не возникнет.

Полностью поддерживаю предыдущее сообщние.

Согласен, но хотелось бы узнать подробнее об авторах.
Если они авторы mastak, то журнал отличаться от сайта не будет.